De regering moet de kritische depositiewaarde niet meer leidend laten zijn bij het verlenen van vergunningen. Deze waarde bepaalt hoeveel stikstof de natuur mag ontvangen. De huidige regels rond deze waarde zorgen namelijk voor knelpunten bij het uitgeven van vergunningen.
Motie van het lid Van der Plas over de kritische depositiewaarde niet langer leidend laten zijn bij vergunningverlening
De kamer,
overwegende dat de kritische depositiewaarde niet alleen als wettelijke
resultaatsverplichting, maar ook in de vergunningverlening tot knelpunten
leidt;
verzoekt de regering om de kritische depositiewaarde niet langer leidend
te laten zijn bij de vergunningverlening.
Argumenten voor: De partij stelt dat sturen op de neerslag van stikstof in de natuur (depositie) in de praktijk onwerkbaar is gebleken [1]. Zij beschouwen de kritische depositiewaarde (KDW) als een onverstandig wettelijk doel om op te sturen [1]. Bovendien wil de partij Nederland uit het 'stikstofmoeras' halen om de bouw van woningen en wegen weer mogelijk te maken en bedrijven perspectief te bieden [3][1], aangezien het huidige beleid ertoe leidt dat vergunningen niet worden verleend en Nederland 'op slot' zit [2].
Argumenten tegen: De partij streeft wel naar een ambitieus emissiereductiebeleid [1] en ziet de kritische depositiewaarde nog steeds als een indicator voor de staat van de natuur [1].
Bronnen:
"Stikstofwetgeving moet in de praktijk werkbaar zijn. Sturen op neerslag van stikstof in de natuur (depositie) is onwerkbaar gebleken. Het herleiden van depositiewaardes naar bedrijven is immers uiterst ingewikkeld en onzeker. Daarom moeten er landelijke, sectorale en uiteindelijk bedrijfsspecifieke emissienormen worden vastgelegd. Natuurlijk geldt de kritische depositiewaarde nog als indicator van de staat van de natuur, maar als wettelijk doel om op te sturen is de KDW onverstandig gebleken. Op deze manier creëren we handelingsperspectief. Om de bouw van woningen en wegen los te trekken voeren we een houdbare NOx-bouwvrijstelling in. Dit alles gaat samen met ambitieus emissiereductiebeleid."
"Nederland staat voor grote uitdagingen. Een groeiende en vergrijzende bevolking, woningnood, de overgang naar een duurzame energievoorziening, het klimaatvraagstuk, de toekomst van onze landbouw en industrie - het zijn geen nieuwe thema's, maar de urgentie ervan is groter dan ooit. Helaas lopen we vast. Nederland zit op slot. Er worden niet genoeg woningen gebouwd, de aanleg van nieuwe elektriciteitsnetten gaat te langzaam, allerlei vergunningen worden niet verleend. De economie verliest kracht, arbeidsproductiviteit stagneert, verduurzaming wordt belemmerd en het vertrouwen in de overheid brokkelt af."
"Het kabinet dat na de verkiezingen aantreedt, moet Nederland van het slot halen. Met dappere keuzes, doortastend beleid, grootschalige investeringen in onderhoud, uitvoering, (energie)infrastructuur en duidelijke wetgeving, komt Nederland uit het stikstofmoeras en krijgen bedrijven perspectief op een duurzame toekomst."