De regering moet de kritische depositiewaarde niet meer leidend laten zijn bij het verlenen van vergunningen. Deze waarde bepaalt hoeveel stikstof de natuur mag ontvangen. De huidige regels rond deze waarde zorgen namelijk voor knelpunten bij het uitgeven van vergunningen.
Motie van het lid Van der Plas over de kritische depositiewaarde niet langer leidend laten zijn bij vergunningverlening
De kamer,
overwegende dat de kritische depositiewaarde niet alleen als wettelijke
resultaatsverplichting, maar ook in de vergunningverlening tot knelpunten
leidt;
verzoekt de regering om de kritische depositiewaarde niet langer leidend
te laten zijn bij de vergunningverlening.
Argumenten voor: De partij wil de kritische depositiewaarden uit de wet halen [1][2]. Dit doel wordt nagestreefd om de bouw van nieuwe woningen mogelijk te maken [2].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Kritische depositiewaarden uit de wet"
"Tot die tijd verhogen we direct de rekenkundige ondergrens naar minimaal 1 mol en halen we de kritische depositiewaarden uit de wet. Wij willen immers als de wiederweerga nieuwe woningen bouwen! PAS-melders gaan we onmiddellijk legaliseren; ze hebben al veel te lang moeten wachten. Gedwongen uitkoop of onteigening van boeren is bij ons absoluut een no-go."