De regering moet de aanpak voor randzones bij Natura 2000-gebieden (beschermde natuurgebieden) verfijnen. De huidige zonering is op sommige plekken niet effectief. Een betere aanpak helpt bij het herstel van de natuur en de waterkwaliteit. Dit maakt ook het verlenen van vergunningen makkelijker.
Motie van de leden Grinwis en Goudzwaard over uitspreken dat het wenselijk is om zones van 1.000 meter te voorkomen
De kamer,
overwegende dat een gebiedsbenadering zoals bij de Veluweaanpak grote
meerwaarde heeft, waar een aanvankelijk beoogde 1.000 meterzone is
omgewisseld naar een gebiedsaanpak inclusief een 500 meterzone;
spreekt uit dat het wenselijk is dat wordt ingezet op het voorkomen van
zones van 1.000 meter en wordt afgezien van zonering die niet effectief en
proportioneel is zoals op de Waddeneilanden en langs de Hollandse en
Zeeuwse kust;
verzoekt de regering op weg naar de definitieve selectie van randzones bij
Natura 2000-gebieden later dit jaar de aanpak te verfijnen, zodat de
zoneringsaanpak daadwerkelijk effectief en doelmatig wordt ten behoeve
van of waterkwaliteit of natuurherstel en -beheer van stikstofgevoelige
habitats en daarmee voor vergunningverlening.
Argumenten voor: De partij stelt de bescherming van de natuur centraal [3][2] en wil dat de stikstofuitstoot omlaag gaat [3][1]. De motie vraagt juist om een zonering die effectief en doelmatig is voor natuurherstel en het beheer van stikstofgevoelige habitats. Daarnaast wil de partij overbodige en belemmerende regelgeving laten verdwijnen [4], wat aansluit bij het verzoek om af te zien van niet-effectieve en disproportionele zonering.
Argumenten tegen: De partij wil de handhaving van stikstofdoelen [1] en pleit voor strengere regels [1]. Dit zou kunnen betekenen dat de partij terughoudend is met het afschaffen van zones als zij deze als noodzakelijk beschouwt om de strenge doelen te halen.
Bronnen:
"Handhaving van de doelen om de stikstofuitstoot te verminderen. Wij gaan inzetten op vrijwillige uitkoopregelingen in de landbouw, waarbij als ultimum remedium gedwongen uitkoop niet door ons wordt uitgesloten. Bewezen en effectieve innovaties in de landbouw die tot vergroening leiden moeten worden ondersteund. Wij staan ook voor strengere regels en meer investeringen in dierwaardigere bedrijven."
"Meer investeren in onze natuurgebieden. Wij willen dat Nederlanders kunnen genieten van prachtige natuur en wij staan voor investeringen om onze natuur te beschermen. Schadelijke stoffen en bestrijdingsmiddelen, zoals PFAS, worden sneller verboden."
"DENK staat voor de bescherming van onze natuur. Wij zien het als een verplichting om goed om te gaan met onze leefomgeving. Daarvoor moet ook de uitstoot van stikstof omlaag. DENK wil:"
"We gaan drastisch procedures versnellen. Dat betekent dat overbodige en belemmerende regelgeving verdwijnt. Ook wordt er gekeken naar de mogelijkheden om bezwaarmogelijkheden tegen woningbouwprojecten te verminderen, de termijnen te versnellen en door middel van het vergroten van de capaciteit procedures sneller te doorlopen."