Andere doelen uit het stikstofpakket halen

De regering moet maatregelen over biologische landbouw en duurzaam inkopen uit het stikstofpakket halen. Deze maatregelen zijn niet nodig om het stikstofslot op te lossen. Maatregelen die niet direct over stikstof gaan, moeten apart beoordeeld kunnen worden.

Motie van het lid Keijzer over maatregelen voor bredere beleidsdoelen uit het stikstofpakket halen

De kamer, constaterende dat het stikstofpakket naast maatregelen voor stikstofreductie ook maatregelen bevat die zien op bredere beleidsdoelen, zoals biologische landbouw, ketenverantwoordelijkheid en verplicht biologisch en duurzaam inkopen; overwegende dat maatregelen die niet noodzakelijk zijn voor het oplossen van het stikstofslot afzonderlijk beoordeeld moeten kunnen worden; verzoekt de regering deze uit het stikstofpakket te halen.
1 juli | Keijzer | Verworpen: 52–98 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPSPKeijzer
D66VVDCDACUDENKPvdDVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil het huidige stikstofbeleid corrigeren omdat dit slecht is uitgevoerd [5] en vaak gebaseerd is op symboolpolitiek in plaats van op economische welvaart [2]. Daarnaast streeft de partij naar een landbouwbeleid dat niet strenger is dan in omringende landen [1] en voert zich af tegen extra nationale regels die bovenop Europese afspraken komen [6]. Het apart beoordelen van maatregelen die niet direct stikstofreductie beogen, past in de wens om symboolpolitiek tegen te gaan [2] en de koers van het beleid te corrigeren [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die het loskoppelen van andere beleidsdoelen uit het stikstofpakket tegenhouden. De partij spreekt wel over natuurherstel [3] en de herziening van Natura 2000-gebieden [4], maar dit vormt geen directe tegenargumentatie voor het verzoek uit de motie.

Bronnen:

  1. "Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."
  2. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  3. "Boeren die vernieuwen en bijdragen aan voedselzekerheid en natuurherstel."
  4. "Herziening van de indeling van Natura 2000-gebieden. Grote aaneengesloten en grensoverschrijdende natuurgebieden worden bevorderd en er wordt minder obsessief omgegaan met kleine natuurgebieden."
  5. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."
  6. "Dezelfde regels voor iedereen binnen Europa. Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken."