Andere doelen uit het stikstofpakket halen

De regering moet maatregelen over biologische landbouw en duurzaam inkopen uit het stikstofpakket halen. Deze maatregelen zijn niet nodig om het stikstofslot op te lossen. Maatregelen die niet direct over stikstof gaan, moeten apart beoordeeld kunnen worden.

Motie van het lid Keijzer over maatregelen voor bredere beleidsdoelen uit het stikstofpakket halen

De kamer, constaterende dat het stikstofpakket naast maatregelen voor stikstofreductie ook maatregelen bevat die zien op bredere beleidsdoelen, zoals biologische landbouw, ketenverantwoordelijkheid en verplicht biologisch en duurzaam inkopen; overwegende dat maatregelen die niet noodzakelijk zijn voor het oplossen van het stikstofslot afzonderlijk beoordeeld moeten kunnen worden; verzoekt de regering deze uit het stikstofpakket te halen.
1 juli | Keijzer | Verworpen: 52–98 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPSPKeijzer
D66VVDCDACUDENKPvdDVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de strikte stikstofregels versoepelen en vindt dat het landbouwbeleid niet langer ondergeschikt mag zijn aan stikstof [1][2]. Ze pleiten voor een vermindering van de regeldruk vanuit Brussel en nationale overheden [2][4] en willen het aantal Natura 2000-gebieden verkleinen of verminderen [3][4]. Het uit het stikstofpakket halen van maatregelen die niet direct bijdragen aan stikstofreductie, maar over andere doelen gaan, past bij de wens om de landbouw meer ruimte te geven en de regeldruk te verminderen [2][5].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur door stikstof op omvallen zou staan. Te veel - of juist te weinig - stikstof kan de natuur veranderen, en dat is helemaal niet erg. Het is absurd dat vrijwel het hele landbouw- en natuurbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof."
  2. "Voor de PVV is niet stikstof, maar zijn de stikstofregels hét probleem: Brusselse regels en nationale regels. Landbouw, woningbouw en wegenbouw zitten klem, omdat Nederland veel te veel Natura 2000-gebieden heeft aangewezen én zichzelf veel te strenge stikstofdoelen heeft opgelegd."
  3. "Versoepeling van de Brusselse regels; verminderen van het aantal natuurgebieden met Natura 2000-status en/of verkleinen van gebieden"
  4. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
  5. "Laat boeren en tuinders doen waar zij goed in zijn; zet onze nationale voedselvoorziening op 1!"