Andere doelen uit het stikstofpakket halen

De regering moet maatregelen over biologische landbouw en duurzaam inkopen uit het stikstofpakket halen. Deze maatregelen zijn niet nodig om het stikstofslot op te lossen. Maatregelen die niet direct over stikstof gaan, moeten apart beoordeeld kunnen worden.

Motie van het lid Keijzer over maatregelen voor bredere beleidsdoelen uit het stikstofpakket halen

De kamer, constaterende dat het stikstofpakket naast maatregelen voor stikstofreductie ook maatregelen bevat die zien op bredere beleidsdoelen, zoals biologische landbouw, ketenverantwoordelijkheid en verplicht biologisch en duurzaam inkopen; overwegende dat maatregelen die niet noodzakelijk zijn voor het oplossen van het stikstofslot afzonderlijk beoordeeld moeten kunnen worden; verzoekt de regering deze uit het stikstofpakket te halen.
1 juli | Keijzer | Verworpen: 52–98 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPSPKeijzer
D66VVDCDACUDENKPvdDVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat er op basis van stikstof wordt ingezet op gedwongen extensivering [1] of krimp als standaardoplossing [2][3]. Extensiveringsinstrumenten mogen volgens de partij alleen worden toegepast wanneer dit strikt noodzakelijk is voor het behalen van Europese natuur- en waterkwaliteitsdoelen [4]. Bovendien streeft de partij naar een balans tussen natuurbeleid, economie en voedselvoorziening [5]. Het uitsluiten van niet-stikstofgerelateerde maatregelen uit het stikstofpakket voorkomt dat het stikstofbeleid wordt gebruikt om andere duurzaamheidsdoelen op te leggen die de agrarische sector kunnen belasten.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Geen gedwongen onteigening. Geen gedwongen onteigening of gedwongen uitkoop, gedwongen verplaatsing of gedwongen extensivering op basis van stikstof."
  2. "BBB kiest voor een koers waarbij juridische houdbaarheid, innovatie en praktische uitvoerbaarheid centraal staan. Doel is het lostrekken van de vergunningverlening, herstel van vertrouwen in de rechtsstaat en een einde aan krimp als standaardoplossing."
  3. "Inzet op innovatie. In plaats van het verlagen van stikstofuitstoot door krimp, wordt ingezet op innovatie en nieuwe technieken."
  4. "Schaars gebruik instrumenten extensivering. Extensiveringsinstrumenten worden alleen toegepast waar strikt noodzakelijk voor het behalen van Europese doelen rond natuur- en waterkwaliteit."
  5. "BBB heeft in het kabinet-Schoof een duidelijke koers ingezet: niet het blind volgen van rekenmodellen, maar het stellen van een rekenkundige ondergrens die Nederland van het slot haalt en toekomstbestendig is. Geen abstracte doelen, maar concrete oplossingen. Een pas op de plaats in beleid dat boeren van het land drijft. BBB wil de nationale koppen op Europees beleid schrappen en meer ruimte bieden aan boeren om via innovatie, vakmanschap en grondgebonden werken bij te dragen aan natuurherstel én voedselzekerheid. Tegelijkertijd erkennen we dat natuur belangrijk is. Maar natuurbeleid moet in balans zijn met economie, voedselvoorziening en leefbaarheid. We kiezen niet voor klimaatgekte, maar voor klimaatrealisme: beleid dat werkt, uitvoerbaar is en draagvlak heeft. Onze boeren verdienen waardering - geen wantrouwen. Zij zijn geen vervuilers, maar verzorgers van het land. Wie natuurherstel wil, kan niet zonder de kennis en ervaring van de mensen die met de natuur werken."