Veiligheid van militairen boven politiek

De regering moet bij de aanschaf van nieuwe militaire uitrusting kiezen voor de beste en snelste spullen. De veiligheid van militairen en de noodzaak van een opdracht zijn belangrijker dan politieke voorkeuren. Zo blijven Nederlandse militairen goed beschermd en de nationale veiligheid gegarandeerd.

Motie van het lid Nanninga over operationele noodzaak, snelheid, beschikbaarheid en bescherming van militairen prioriteren bij materieelkeuzes

De kamer, constaterende dat Nederlandse militairen moeten kunnen beschikken over het beste, snelst beschikbare en meest effectieve materieel, zowel voor hun persoonlijke veiligheid als de Nederlandse nationale veiligheid; overwegende dat operationele noodzaak, bescherming van militairen, snelheid van levering, beschikbaarheid, interoperabiliteit en bewezen effectiviteit leidend moeten zijn bij materieelverwerving; overwegende dat politieke of ideologische voorkeuren nooit zwaarder mogen wegen dan de veiligheid van onze militairen en de slagkracht van onze krijgsmacht; verzoekt de regering om bij materieelkeuzes operationele noodzaak, snelheid, beschikbaarheid en bescherming van militairen te prioriteren ten opzichte van eventuele politieke of ideologische voorkeurscriteria.
2 juli | JA21 | Verworpen: 71–79 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer
D66CDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij beschouwt een krachtige krijgsmacht als een kerntaak van de overheid [3][2] en wil dat Nederland sneller, eenvoudiger en effectiever inkoopt [5]. Daarnaast wil de partij de krijgsmacht verder uitbouwen om te voldoen aan NAVO-doelstellingen voor wapensystemen en eenheden [4].

Argumenten tegen: De partij wil dat de Nederlandse maakindustrie maximaal betrokken wordt bij de aanschaf van nieuw materieel, zoals onderzeeboten, schepen en tanks, zodat deze hier daadwerkelijk van profiteert [1].

Bronnen:

  1. "De SGP wil dat de Nederlandse maakindustrie maximaal betrokken is bij de aanschaf van nieuw materieel zoals onderzeeboten, schepen en tanks, en hier daadwerkelijk van profiteert."
  2. "Nederland en Europa ontwaken uit een geopolitieke winterslaap. De wereldvrede is niet dichterbij gekomen, maar ze lijkt juist verder weg dan ooit. De Russische agressie in Oost-Europa, oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika en veranderende geopolitieke verhoudingen eisen meer defensieinzet van Europa. Het behoort tot de kerntaken van de overheid om te zorgen voor een krachtige krijgsmacht."
  3. "Vrede en veiligheid zijn geen vanzelfsprekendheden, maar kostbare zegeningen die beschermd moeten worden. De Bijbel roept op tot waakzaamheid en het bewaren van recht en orde. Het is een kerntaak van de overheid die nimmer veronachtzaamd mag worden. Daarom kiest de SGP voor een sterke krijgsmacht, goed toegeruste hulpdiensten en een rechtvaardige overheid die het zwaard niet tevergeefs draagt (Romeinen 13). De overheid moet pal staan voor de bescherming van onze grenzen, burgers en vrijheden. Criminele netwerken, cyberdreigingen, terrorisme en mensenhandel dienen hard te worden aangepakt. Internationale samenwerking is daarbij onmisbaar, maar Nederland moet zelf ook weerbaar zijn. De overheid moet haar gezag zichtbaar handhaven, zowel op straat als online. Alleen zo kan de samenleving veilig en weerbaar blijven in een onzekere wereld."
  4. "De NAVO blijft de hoeksteen van ons veiligheidsbeleid. Nederland gaat aan haar doelstellingen voor eenheden en wapensystemen voldoen door de krijgsmacht verder uit te bouwen. De SGP wil dat Nederland meer F-35's en meer luchtverdediging inkoopt. Ook moet Nederland de infanteriebataljons zo veel mogelijk aanvullen."
  5. "Nederland moet sneller, eenvoudiger en effectiever inkopen. Er wordt waar mogelijk gezamenlijk ingekocht met andere landen en direct aanbesteed bij de industrie."