Vervangen van Palantir door Europees alternatief
De regering moet binnen twee jaar stoppen met het gebruik van Palantir en overstappen op een Europees alternatief. Defensie gebruikt dit systeem nu binnen de NAVO via het Maven Smart System (MSS). Met dit systeem werken wapensystemen van verschillende landen met elkaar samen.
Motie van het lid Dassen over binnen twee jaar het gebruik van Palantir afbouwen en overstappen naar een Europees alternatief
De kamer, constaterende dat de Staatssecretaris een tweesporenbeleid heeft ingezet om het gebruik van Palantir af te bouwen; constaterende dat Defensie Palantir ook gebruikt in NAVO-verband, waarbij het Maven Smart System (MSS) wapensystemen van verschillende landen met elkaar laat samenwerken; verzoekt de regering om binnen twee jaar al het gebruik van Palantir af te bouwen en over te stappen naar een Europees alternatief.2 juli | Volt | Verworpen: 45–105 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: De partij wil dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen [4]. Daarnaast is het versterken van de nationale defensie-industrie een doel [2].
Argumenten tegen: De partij beschouwt de NAVO als de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid [3] en wil dat de defensie-uitgaven in lijn zijn met de afspraken binnen de NAVO [1]. Gezien de rol van Palantir in de samenwerking binnen de NAVO, kan een snelle afbouw de militaire slagkracht of de samenwerking beïnvloeden.
Bronnen:
- "Uitbreiding van de defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband."
- "Versterking van de nationale defensie-industrie."
- "De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen. De NAVO is de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid."
- "Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."