Vervangen van Palantir door Europees alternatief

De regering moet binnen twee jaar stoppen met het gebruik van Palantir en overstappen op een Europees alternatief. Defensie gebruikt dit systeem nu binnen de NAVO via het Maven Smart System (MSS). Met dit systeem werken wapensystemen van verschillende landen met elkaar samen.

Motie van het lid Dassen over binnen twee jaar het gebruik van Palantir afbouwen en overstappen naar een Europees alternatief

De kamer, constaterende dat de Staatssecretaris een tweesporenbeleid heeft ingezet om het gebruik van Palantir af te bouwen; constaterende dat Defensie Palantir ook gebruikt in NAVO-verband, waarbij het Maven Smart System (MSS) wapensystemen van verschillende landen met elkaar laat samenwerken; verzoekt de regering om binnen twee jaar al het gebruik van Palantir af te bouwen en over te stappen naar een Europees alternatief.
2 juli | Volt | Verworpen: 45–105 |

Stemuitslag

FVDMarkuszDENKPvdDSPKeijzerVolt
D66VVDPVVCDAJA21BBBCUSGP50PLUS

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de publieke sector en het Rijk losmaken van grote techbedrijven uit de Verenigde Staten [2]. Er wordt expliciet gekozen voor Europese alternatieven [1] en de overheid moet als 'launching customer' bijdragen aan de Europese techindustrie [1]. Daarnaast streeft de partij naar strategische zelfstandigheid van Europa [5] en het gezamenlijk inkopen van Europees materieel [4]. Het doel is om niet langer afhankelijk te zijn van buitenlandse bedrijven die enkel uit zijn op winst en schaal [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen directe argumenten om tegen het afbouwen van het gebruik van Amerikaanse technologie te stemmen; er is geen tekst die het behoud van de huidige afhankelijkheid van grote techbedrijven ondersteunt.

Bronnen:

  1. "We kiezen voor Europese alternatieven en helpen vanuit de overheid door als eerste klant (launching customer) om producten op de markt te brengen."
  2. "Een bewindspersoon voor Technologie en Innovatie krijgt onder meer de taak om het Rijk en publieke sectoren los te maken van grote techbedrijven uit Amerika en China."
  3. "Onder leiding van de bewindspersoon zet de overheid sterk de toon bij aanbestedingen en contracteisen van ICT, vooral in belangrijke publieke sectoren. De ontwikkeling van AI in bijvoorbeeld de zorg, het onderwijs en overheidsdiensten is gevoelig. Daarom laten we dat niet over aan buitenlandse bedrijven die alleen uit zijn op winst en schaal."
  4. "Om Europees een vuist te maken, is samenwerking essentieel. We moeten gezamenlijk voorraden aanleggen, trainen en investeren in innovatie. Gezamenlijk materieel inkopen en meer standaardiseren. Door onze krachten te bundelen zijn we samen slagvaardiger en besparen we kosten."
  5. "Onze veiligheid is kwetsbaar. De Russische oorlog tegen Oekraïne, cyberaanvallen, desinformatie en de Verenigde Staten die zich afwenden van Europa maken dat duidelijk. Van de Sahel tot de Noordpool, we leven in een wereld waarin het recht te vaak plaatsmaakt voor de macht. Daarom wil D66 dat Europa zichzelf kan verdedigen en internationale vrede en stabiliteit kan beschermen. We kiezen voor strategische zelfstandigheid van Europa. En we kiezen voor een krijgsmacht die onze vrijheid, democratie en rechtsstaat kan bewaken. Niet om te vechten, maar om oorlog te voorkomen en om wereldwijd op te komen voor mensen die nu niet beschermd zijn."