Vervangen van Palantir door Europees alternatief
De regering moet binnen twee jaar stoppen met het gebruik van Palantir en overstappen op een Europees alternatief. Defensie gebruikt dit systeem nu binnen de NAVO via het Maven Smart System (MSS). Met dit systeem werken wapensystemen van verschillende landen met elkaar samen.
Motie van het lid Dassen over binnen twee jaar het gebruik van Palantir afbouwen en overstappen naar een Europees alternatief
De kamer, constaterende dat de Staatssecretaris een tweesporenbeleid heeft ingezet om het gebruik van Palantir af te bouwen; constaterende dat Defensie Palantir ook gebruikt in NAVO-verband, waarbij het Maven Smart System (MSS) wapensystemen van verschillende landen met elkaar laat samenwerken; verzoekt de regering om binnen twee jaar al het gebruik van Palantir af te bouwen en over te stappen naar een Europees alternatief.2 juli | Volt | Verworpen: 45–105 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij stelt dat de inzet van algoritmen, kunstmatige intelligentie en geautomatiseerde besluitvorming door overheidsorganisaties niet langer is toegestaan wanneer mensenrechten niet gewaarborgd kunnen worden, om digitale discriminatie en risicoprofilering te voorkomen [2]. Daarnaast is de partij kritisch op defensie-uitgaven die vooral de Amerikaanse wapenindustrie ten goede komen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om het gebruik van Amerikaanse technologie of specifieke systemen binnen de defensie te behouden.
Bronnen:
- "Geen Trump-norm. De SP is tegen de nieuwe NAVO-norm voor defensie-uitgaven waarbij de Amerikaanse president Trump van ons eist dat wij 5% van alles wat we samen in Nederland verdienen uitgeven aan wapens. Dit leidt tot een wereldwijde wapenwedloop en komt vooral de Amerikaanse wapenindustrie ten goede. Bovendien zijn voorstanders van deze norm niet eerlijk over de bekostiging ervan. Om deze extra defensie-uitgaven te doen zullen onze publieke en sociale voorzieningen worden kapotbezuinigd, belastingen verhoogd worden en zullen onze economie en innovatie worden geremd. Een partij die het belang van mensen dient gaat nooit akkoord met deze afbraaknorm."
- "Stop digitale discriminatie vanuit de overheid. Risicoprofilering en AI mogen niet leiden tot discriminatie. Verschillende overheidsorganisaties, zoals de politie en belastingdienst, maken gebruik van profileringsalgoritmes om fraude of verdacht gedrag te voorspellen. Maar profileringsalgoritmen bevatten te vaak vooroordelen van hun makers of zijn getraind met beperkte datasets. De inzet van algoritmen, Kunstmatige Intelligentie en geautomatiseerde besluitvorming om fraude op te sporen en besluiten te nemen is niet langer toegestaan wanneer mensenrechten niet gewaarborgd kunnen worden."