Vervangen van Palantir door Europees alternatief

De regering moet binnen twee jaar stoppen met het gebruik van Palantir en overstappen op een Europees alternatief. Defensie gebruikt dit systeem nu binnen de NAVO via het Maven Smart System (MSS). Met dit systeem werken wapensystemen van verschillende landen met elkaar samen.

Motie van het lid Dassen over binnen twee jaar het gebruik van Palantir afbouwen en overstappen naar een Europees alternatief

De kamer, constaterende dat de Staatssecretaris een tweesporenbeleid heeft ingezet om het gebruik van Palantir af te bouwen; constaterende dat Defensie Palantir ook gebruikt in NAVO-verband, waarbij het Maven Smart System (MSS) wapensystemen van verschillende landen met elkaar laat samenwerken; verzoekt de regering om binnen twee jaar al het gebruik van Palantir af te bouwen en over te stappen naar een Europees alternatief.
2 juli | Volt | Verworpen: 45–105 |

Stemuitslag

FVDMarkuszDENKPvdDSPKeijzerVolt
D66VVDPVVCDAJA21BBBCUSGP50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de afhankelijkheid van de VS zo snel mogelijk afbouwen door te investeren in een eigen Europese defensie [1][2][6]. Daarnaast wordt ingezet op investeringen in Europese publieke AI-technologie om afhankelijkheid van buitenlandse commerciële partijen te voorkomen [4]. Het huidige leunen op de VS voor cruciale onderdelen zoals inlichtingen en militaire technologie wordt gezien als een kwetsbaarheid voor Europa [5].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen directe argumenten om tegen het afbouwen van het gebruik van Palantir te stemmen; wel wordt vermeld dat Nederland lid blijft van de NAVO zolang er geen alternatief is voor dit samenwerkingsverband [3].

Bronnen:

  1. "Nederland koopt geen wapens meer van landen die zich schuldig maken aan mensenrechtenschendingen, zoals Israël en Saoedi-Arabië. De afhankelijkheid van de VS bouwen we zo snel mogelijk af door te investeren in een eigen Europese defensie."
  2. "Nederland en Europa investeren extra in de eigen Europese defensie. Daarbij kijken we steeds kritisch welke investeringen echt nodig zijn om onszelf te kunnen verdedigen en zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS."
  3. "Nederland zet zich in voor een alternatief voor de NAVO in de vorm van een samenwerkingsverband tussen betrouwbare Europese en niet-Europese landen zonder de VS. Dit samenwerkingsverband werkt op basis van het internationaal recht, gelijkwaardigheid en solidariteit en is gericht op verdediging, vrede, veiligheid en wederzijdse ontwapening. Zolang het alternatief er niet is, blijft Nederland lid van de NAVO."
  4. "De regie over essentiële AI-infrastructuur komt in publieke handen. De overheid zorgt ervoor dat in Europees verband geïnvesteerd wordt in goede publieke AI-technologie, zodat er geen afhankelijkheid ontstaat van problematische regimes of buitenlandse commerciële partijen."
  5. "Dit heeft grote gevolgen voor de Europese defensie. Voor cruciale onderdelen als inlichtingen, militaire technologie en logistiek leunt Europa namelijk nog steeds op de VS. Dat maakt Europese landen kwetsbaar. Dat gaat verder dan fysieke militaire dreiging: ook hybride oorlogsvoering, zoals cyberaanvallen, bedreigt onze veiligheid."
  6. "Nu is het moment om zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS. Extra investeren in de Europese defensie is helaas noodzakelijk om die onafhankelijkheid te realiseren. Alleen zo kunnen we voorkomen dat we vuile en illegale oorlogen worden ingeluisd en kunnen we Oekraïne blijven steunen in zijn verdediging tegen de aanhoudende Russische agressie. Solidariteit staat voor ons voorop."