Minder afhankelijk van China voor defensie

De regering moet bij defensie-inkopen alleen Nederlandse en Europese producenten kiezen. Nu worden er nog Chinese supervezels (sterke materialen voor bescherming) gebruikt, terwijl Nederland dit zelf ook kan maken. De afhankelijkheid van China is onwenselijk voor de eigen veiligheid en de strategische zelfstandigheid van Europa.

Motie van de leden Keijzer en Nanninga over bij defensie-inkopen uitsluitend inzetten op Nederlandse en Europese producenten

De kamer, constaterende dat Nederland beschikt over de gehele waardeketen voor ballistische en blastbeschermende middelen, van grondstof tot eindproduct; constaterende dat Defensie desondanks via bestaande contracten gebruikmaakt van Chinese supervezels, terwijl Nederlandse capaciteit onderbenut blijft; overwegende dat afhankelijkheid van China voor kritieke defensietoepassingen onwenselijk is en indruist tegen het streven naar strategische autonomie; verzoekt de regering: • bij defensie-inkopen uitsluitend in te zetten op Nederlandse en Europese producenten; • aan te sluiten bij de noodzaak de Nederlandse defensie- en civielmilitaire industrie te versterken en te internationaliseren, teneinde Nederland de primaire toeleverancier te maken van supervezels voor Europese defensietoepassingen; • binnen bestaande contracten te sturen op het uitfaseren van Chinese supervezels en benutting van Nederlandse capaciteit.
2 juli | Keijzer, JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil inzetten op een innovatieve Nederlandse en Europese defensie-industrie en de productiecapaciteit hiervan uitbouwen [2]. Daarnaast is er de expliciete wens dat overheden bij aanbestedingen de ruimte krijgen om te kiezen voor Nederlandse of Europese producten [5]. Om de weerbaarheid te vergroten, wil de partij de defensie-industrie opschalen door bedrijven te laten omschakelen naar kritische productie voor defensie [1]. Bovendien streeft de partij naar het afbouwen van strategische afhankelijkheden van China [4][7] en het diversifiëren van de toeleveringsketens voor kritieke en strategische goederen [3][4]. Dit past binnen het grotere doel om Europese strategische autonomie op het gebied van defensie en veiligheid te bereiken [7][6].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen het versterken van de eigen defensie-industrie, het geven van voorrang aan Europese producten bij inkoop of het verminderen van de afhankelijkheid van China te stemmen.

Bronnen:

  1. "Voor de realisatie van de opschaling defensie-industrie komen er op korte termijn afspraken met langjarig perspectief om industrie en bedrijven (gedeeltelijk) te laten omschakelen naar kritische productie voor defensie en weerbaarheid. Dit gebeurt samen met regionale ontwikkelingsmaatschappijen en betrokken bedrijven."
  2. "We zetten in op een innovatieve Nederlandse en Europese defensie-industrie en bouwen de productiecapaciteit uit. Regelgeving rond voorfinanciering en inkoop willen we vereenvoudigen. Ook maken we gebruik van het ReArm Europe-plan."
  3. "Het Nederlandse handelsbeleid moet open strategische autonomie, innovatie en verduurzaming aanjagen in samenwerking met Europa. Diversificatie van toeleveranciers van kritische grondstoffen, medicijnen en andere strategische goederen, is essentieel."
  4. "We brengen onze strategische afhankelijkheden van China in kaart en bouwen deze af. We pakken oneerlijke handelspraktijken zoals dumping aan, diversifiëren onze ketens voor grondstoffen, willen meer investeringsscreenings en gaan nieuwe partnerschappen aan met andere landen."
  5. "Overheden moeten bij aanbestedingen de ruimte krijgen om te kiezen voor Nederlandse of Europese producten."
  6. "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking."
  7. "We willen dat Nederland vooroploopt in het ontwikkelen van een volwaardige Europese pijler in de NAVO, met een Europese Veiligheidsraad. We bouwen onze afhankelijkheden af en streven - op termijn - naar volledige Europese strategische autonomie op het gebied van defensie en veiligheid."