Minder afhankelijk van China voor defensie

De regering moet bij defensie-inkopen alleen Nederlandse en Europese producenten kiezen. Nu worden er nog Chinese supervezels (sterke materialen voor bescherming) gebruikt, terwijl Nederland dit zelf ook kan maken. De afhankelijkheid van China is onwenselijk voor de eigen veiligheid en de strategische zelfstandigheid van Europa.

Motie van de leden Keijzer en Nanninga over bij defensie-inkopen uitsluitend inzetten op Nederlandse en Europese producenten

De kamer, constaterende dat Nederland beschikt over de gehele waardeketen voor ballistische en blastbeschermende middelen, van grondstof tot eindproduct; constaterende dat Defensie desondanks via bestaande contracten gebruikmaakt van Chinese supervezels, terwijl Nederlandse capaciteit onderbenut blijft; overwegende dat afhankelijkheid van China voor kritieke defensietoepassingen onwenselijk is en indruist tegen het streven naar strategische autonomie; verzoekt de regering: • bij defensie-inkopen uitsluitend in te zetten op Nederlandse en Europese producenten; • aan te sluiten bij de noodzaak de Nederlandse defensie- en civielmilitaire industrie te versterken en te internationaliseren, teneinde Nederland de primaire toeleverancier te maken van supervezels voor Europese defensietoepassingen; • binnen bestaande contracten te sturen op het uitfaseren van Chinese supervezels en benutting van Nederlandse capaciteit.
2 juli | Keijzer, JA21 |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil sancties en een boycot tegen China vanwege de behandeling van de Oeigoeren [1]. Daarnaast pleit de partij voor onafhankelijkheid van systemen van andere landen [4] en is zij een voorstander van Europese defensiesamenwerking [3]. De partij heeft bovendien eerder gesteld dat specifieke buitenlandse organisaties uitgesloten moeten worden van aanbestedingen bij de Nederlandse overheid [5].

Argumenten tegen: De partij steunt alleen defensie-uitgaven die aantoonbaar nodig zijn om de basis op orde te hebben [2]. Als de uitvoering van de motie zou leiden tot miljardeninvesteringen zonder aantoonbare noodzaak, zou dit een bezwaar kunnen vormen [2].

Bronnen:

  1. "Nederland moet sancties tegen China instellen op basis van de behandeling van de Oeigoeren en andere minderheden. Er komt een boycot van producten die tot stand zijn gekomen met Oeigoerse dwangarbeid. Nederland gaat in officiële communicatie spreken over 'Oost-Turkestan', zoals de Oeigoeren het noemen. Nederland gaat de misdaden tegen de Oeigoeren erkennen als genocide."
  2. "Wij steunen alleen defensieuitgaven die aantoonbaar nodig zijn om de basis op orde te hebben bij Defensie. Dit betekent goede huisvesting van onze militairen, een fatsoenlijk salaris en een goede uitrusting. Miljardeninvesteringen zonder aantoonbare noodzaak steunen wij niet. Wij willen geen wapenwedloop."
  3. "Wij zijn een voorstander van Europese defensiesamenwerking, maar geen voorstander van een Europees leger. Wij moeten altijd zelf blijven bepalen of onze militairen worden ingezet."
  4. "Veilige infrastructuur. Er moet meer geïnvesteerd worden in digitale veiligheid. We moeten ook inzetten op onafhankelijkheid van onze systemen van andere landen en grote bedrijven."
  5. "'Israëlische' bedrijven en organisaties worden uitgesloten van aanbestedingen en contracten bij de Nederlandse overheid. Pensioenfondsen stoten hun beleggingen in 'Israëlische' organisaties per direct af."