De regering moet het onderzoek naar de financiering van medische kindzorg versnellen en een toekomstvisie maken. De zorg voor ernstig zieke kinderen met een beperking komt nu in gevaar door problemen met geld en huisvesting. Dit heeft grote gevolgen voor het hele gezin. Daarom moet medische kindzorg een apart specialisme worden.
Motie van het lid Westerveld c.s. over het kostenonderzoek naar de bekostiging van medische kindzorg versnellen
De kamer,
constaterende dat de continuïteit van de integrale medische kindzorg
onder druk staat en dat knelpunten in de bekostiging, huisvesting en
organisatie de ontwikkeling van kleinschalige aanbieders voor kinderen
met een zeer complexe zorgvraag belemmeren;
overwegende dat hierdoor de zorg aan kinderen die ernstig ziek zijn of een
meervoudige beperking hebben ernstig in de knel komt, en dit enorme
gevolgen heeft voor het hele gezin;
verzoekt de regering om in overleg met de NZa het kostenonderzoek naar
de bekostiging van medische kindzorg te versnellen;
verzoekt de regering ook om met direct belanghebbenden en professionals een toekomstvisie te maken voor de integrale medische kindzorg,
waarin de randvoorwaarden voor kleinschalige aanbieders, waaronder het
aantrekken van goed geschoold personeel, passende huisvesting en de
inzet van maatschappelijk vastgoed, expliciet worden meegenomen, en de
medische kindzorg te erkennen als afzonderlijk specialistisch beleidsveld.
Argumenten voor: De partij wil zorg en financiering rondom het gezin organiseren [2] en streeft naar een brede aanpak van de kern van problemen in plaats van symptoombestrijding [4]. Dit sluit aan bij de roep om een toekomstvisie die de structurele randvoorwaarden voor zorgverleners meeneemt. Daarnaast wil de partij investeren in betere arbeidsvoorwaarden voor zorgmedewerkers [3] om de groeiende tekorten in de zorg aan te pakken [5]. Ook de nadruk in de motie op de samenhang tussen verschillende domeinen en de druk op gezinnen sluit aan bij de wens voor beleid dat domeinen zoals wonen en zorg overstijgt [1][4].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen directe argumenten om tegen een versneld kostenonderzoek of een specifieke toekomstvisie voor de medische kindzorg te stemmen.
Bronnen:
"We werken aan beleid voor jeugd en gezinnen dat domeinen overstijgt, bij alle ministeries en bestuurslagen: van wonen tot onderwijs, van sociale zekerheid tot jeugdcriminaliteit."
"We organiseren zorg en financiering rondom het gezin, in plaats van uit te gaan van het aanbod. Professionals krijgen meer ruimte voor hun werk en minder registratiedruk. We gaan uit van vertrouwen."
"We investeren in goede lonen, betere begeleiding en minder papierwerk voor jeugdzorgmedewerkers."
"De problemen in de jeugdzorg zijn ernstig en hardnekkig. Kinderen en jongeren krijgen te snel een stempel of een label. Daardoor groeit de vraag naar hulp. Er zijn te weinig professionals en er is te weinig geld om de wachtlijsten weg te werken. Ondertussen staan gezinnen onder steeds hogere druk door problemen rondom bestaanszekerheid, wonen en onderwijs. D66 kiest voor een andere koers: weg van de bestrijding van symptomen, naar een brede aanpak voor het hele, diepere probleem. Want niet het kind, maar het systeem moet veranderen. Daarom willen we niet alleen aandacht voor de problemen van het kind zelf, maar ook voor de omgeving van het kind, zoals de thuissituatie en de buurt. En we willen jeugdzorg die zo licht mogelijk is, en die alleen zwaar is als dat echt nodig is."
"Maar dit is lang niet altijd het geval. Het zorgstelsel piept en kraakt, en het tekort aan professionals in de zorg wordt steeds groter. Ondertussen worden meer mensen ouder en leven steeds meer mensen met een chronische aandoening. De jeugdzorg kan de groeiende vraag al niet meer bijbenen. Ongezonde voeding ligt overal in de schappen, beweging schiet er vaak bij in en steeds meer mensen kampen met psychische klachten."