Betere zorg voor ernstig zieke kinderen

De regering moet het onderzoek naar de financiering van medische kindzorg versnellen en een toekomstvisie maken. De zorg voor ernstig zieke kinderen met een beperking komt nu in gevaar door problemen met geld en huisvesting. Dit heeft grote gevolgen voor het hele gezin. Daarom moet medische kindzorg een apart specialisme worden.

Motie van het lid Westerveld c.s. over het kostenonderzoek naar de bekostiging van medische kindzorg versnellen

De kamer, constaterende dat de continuïteit van de integrale medische kindzorg onder druk staat en dat knelpunten in de bekostiging, huisvesting en organisatie de ontwikkeling van kleinschalige aanbieders voor kinderen met een zeer complexe zorgvraag belemmeren; overwegende dat hierdoor de zorg aan kinderen die ernstig ziek zijn of een meervoudige beperking hebben ernstig in de knel komt, en dit enorme gevolgen heeft voor het hele gezin; verzoekt de regering om in overleg met de NZa het kostenonderzoek naar de bekostiging van medische kindzorg te versnellen; verzoekt de regering ook om met direct belanghebbenden en professionals een toekomstvisie te maken voor de integrale medische kindzorg, waarin de randvoorwaarden voor kleinschalige aanbieders, waaronder het aantrekken van goed geschoold personeel, passende huisvesting en de inzet van maatschappelijk vastgoed, expliciet worden meegenomen, en de medische kindzorg te erkennen als afzonderlijk specialistisch beleidsveld.
2 juli | CU, SP | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de menselijke maat terugbrengen in de zorg, waarbij de patiënt en zorgverlener centraal komen te staan [1]. Daarnaast wil de partij aandacht voor de zwakkeren [2] en pleit zij voor een daadkrachtige aanpak van structurele problemen in de zorg, omdat de tijd van 'pleisters plakken' voorbij is [1]. Een versneld onderzoek en een toekomstvisie kunnen bijdragen aan een dergelijke aanpak.

Argumenten tegen: De partij wil de groei van het zorgbudget beperken, aangezien de stijgende zorgkosten door demografische trends niet langer gedragen kunnen worden door werkend Nederland [3]. Het erkennen van een nieuw specialistisch beleidsveld en het onderzoeken van nieuwe bekostigingsvormen zou mogelijk leiden tot hogere uitgaven.

Bronnen:

  1. "JA21 wil de menselijke maat terugbrengen in de zorg, waardoor patiënt en zorgverlener centraal komen te staan. Hoewel Nederland nog nu nog behoort tot de landen met de beste gezondheidszorg ter wereld, is deze goede kwaliteit niet vanzelfsprekend. Er liggen veel uitdagingen in maatschappelijke en demografische trends, zoals bevolkingsgroei en vergrijzing. Daarnaast bestaan er structurele problemen zoals personeelstekorten en almaar stijgende zorgkosten. Deze uitdagingen in de Nederlandse zorg vragen om een daadkrachtige aanpak; de tijd van pleisters plakken is voorbij."
  2. "6.5 Aandacht voor ouderen en zwakkeren"
  3. "Meer dan een kwart van de Nederlandse overheidsuitgaven gaat naar de zorg. Bovendien vermindert de verhouding werkenden / niet-werkenden in snel tempo. In 2018 stonden er tegenover elke niet-werkende Nederlander nog 3,6 potentieel werkenden, in 2024 waren dit er nog maar 3,1. Deze trend zal doorgaan. Werkend Nederland kan dus geen stijgende zorgkosten meer dragen. Dit hoeft ook niet. JA21 beperkt de groei van het zorgbudget en maakt de voorgenomen verlaging van het eigen risico ongedaan. Daarnaast willen wij dure infrastructuur beter benutten door deze ook 's nachts en in weekenden efficiënter in te zetten."