Meer crisisopvang voor verward gedrag

De regering moet samen met gemeenten en zorginstellingen zorgen voor genoeg crisisopvang en time-outplekken die dag en nacht open zijn. Mensen met psychische problemen of verslaving belanden nu te vaak in de politiecel of op de spoedeisende hulp. Dat is niet de juiste plek voor hen. Bovendien zorgt dit voor onrust en extra druk op de politie.

Motie van het lid Van der Plas over met gemeenten en zorgaanbieders zorgen voor voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken

De kamer, constaterende dat de politie jaarlijks zeer veel meldingen krijgt rond verward of onbegrepen gedrag; overwegende dat mensen met psychische problemen, verslaving of acute ontregeling nu te vaak eindigen in een politiecel of op de spoedeisende hulp, terwijl zij daar niet thuishoren; overwegende dat dit slecht is voor de betrokkene, voor de politie, voor de zorg en voor de veiligheid in wijken en dorpen; overwegende dat agenten, hulpverleners en omwonenden vooral behoefte hebben aan direct beschikbare opvang en duidelijke doorverwijzing; verzoekt de regering om met gemeenten en zorgaanbieders te zorgen voor voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken, zodat mensen direct naar passende hulp kunnen en de politie wordt ontlast; verzoekt de regering tevens om de Kamer in de volgende voortgangsbrief te informeren over de beschikbaarheid, de financiering en het tijdpad.
2 juli | BBB | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil investeren in de juiste zorg voor mensen met verward gedrag om zo het werk van de politie te verlichten [1]. Er wordt gepleit voor het uitbreiden van de crisisopvang [3] en voor het structureel beschikbaar maken en landelijk bekostigen van bemoeizorg, zodat kwetsbare mensen die de controle kwijt zijn niet in de cel belanden [2]. Daarnaast wil de partij zorgen voor een voldoende laagdrempelig aanbod en voldoende middelen voor gemeenten [4].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Verward gedrag. Politieagenten worden in hun werk vaak geconfronteerd met verward gedrag. Door te investeren in de juiste zorg en meer aandacht te besteden aan de oorzaken ervan, wordt het werk van de politie verlicht."
  2. "Hulp bij verward gedrag. Mensen die in de war zijn verdienen hulp. Het gaat vaak om kwetsbare mensen die de controle over hun eigen leven kwijt zijn. Nu belanden zij te vaak op straat of in de cel. Hulpverleners moeten meer mogelijkheden krijgen tot bemoeizorg. Dat is een vorm van hulpverlening die zich richt op mensen die zelf geen hulp zoeken, maar die dat volgens hun omgeving of hulpverleners wél nodig hebben. Bemoeizorg moet structureel beschikbaar zijn in alle gemeenten en landelijk worden bekostigd."
  3. "Aanpakken wachtlijsten ggz. We investeren in het terugdringen van de lange wachtlijsten in de ggz. We breiden plaatsen in de crisisopvang uit én maken van mentale volksgezondheid een gezamenlijke (maatschappelijke) verantwoordelijkheid met extra aandacht voor de meest kwetsbaren. We zetten in op gelijke kansen op werk, wonen, sporten, onderwijs en een gezonde omgeving en verleggen de focus van het medisch model naar een integraal perspectief. Veel mensen met complexe mentale problemen hebben immers uitdagingen op meerdere levensgebieden. We maken betere afspraken met zorgverzekeraars over de bekostiging en het terugdringen van marktwerking in de ggz, zodat mensen met een complexe hulpvraag eerder worden geholpen, en over het invoeren van vrije werkruimte voor hulpverleners om te werken zonder een individuele beschikking."
  4. "Mentale gezondheid. We zorgen voor voldoende laagdrempelig aanbod en stoppen met het onnodig medicaliseren van mentale problemen door hulp ook beschikbaar te laten zijn zonder diagnose of stoornis. We implementeren de Wet integrale suïcidepreventie via ministeries en gemeenten. We zorgen voor voldoende middelen voor gemeenten en voor een bereikbare hulplijn, ook bij groei."