Meer crisisopvang voor verward gedrag

De regering moet samen met gemeenten en zorginstellingen zorgen voor genoeg crisisopvang en time-outplekken die dag en nacht open zijn. Mensen met psychische problemen of verslaving belanden nu te vaak in de politiecel of op de spoedeisende hulp. Dat is niet de juiste plek voor hen. Bovendien zorgt dit voor onrust en extra druk op de politie.

Motie van het lid Van der Plas over met gemeenten en zorgaanbieders zorgen voor voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken

De kamer, constaterende dat de politie jaarlijks zeer veel meldingen krijgt rond verward of onbegrepen gedrag; overwegende dat mensen met psychische problemen, verslaving of acute ontregeling nu te vaak eindigen in een politiecel of op de spoedeisende hulp, terwijl zij daar niet thuishoren; overwegende dat dit slecht is voor de betrokkene, voor de politie, voor de zorg en voor de veiligheid in wijken en dorpen; overwegende dat agenten, hulpverleners en omwonenden vooral behoefte hebben aan direct beschikbare opvang en duidelijke doorverwijzing; verzoekt de regering om met gemeenten en zorgaanbieders te zorgen voor voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken, zodat mensen direct naar passende hulp kunnen en de politie wordt ontlast; verzoekt de regering tevens om de Kamer in de volgende voortgangsbrief te informeren over de beschikbaarheid, de financiering en het tijdpad.
2 juli | BBB | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil zorgen voor voldoende ondersteuning, opvangplekken en structurele financiering voor crisiszorg [1]. Er wordt gesteld dat de politie momenteel vaak moet worden ingezet bij mensen met onbegrepen gedrag door bezuinigingen op de GGZ, en de partij wil juist in de GGZ investeren om dit te voorkomen [2]. Daarnaast is er aandacht voor het realiseren van meer noodopvangplekken [3], het bieden van voldoende overbruggingszorg [5] en het creëren van ruimte voor hulpverleners om tijdig in te grijpen en door te verwijzen [4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het versterken van de crisisopvang of het ontlasten van de politie bij mensen met onbegrepen gedrag.

Bronnen:

  1. "We zorgen voor voldoende ondersteuning, opvangplekken, structurele financiering én arbeidsvoorwaarden, zodat crisiszorg duurzaam en menswaardig blijft - voor zowel patiënten als medewerkers."
  2. "De bezuinigingen op de GGZ hebben ervoor gezorgd dat de politie vaak moet worden ingezet bij mensen met onbegrepen gedrag. Dit gaat niet altijd goed. We zorgen ervoor dat de politie beter in staat is met deze mensen om te gaan, bijvoorbeeld door middel van trainingen. Ook investeren we in de GGZ om zo veel mogelijk te voorkomen dat de politie moet worden ingezet."
  3. "Het moet voor slachtoffers van huiselijk geweld veel makkelijker worden om melding te maken en te vluchten naar een crisisopvang. Daarvoor moeten er meer noodopvangplekken gerealiseerd worden. Ook huisdieren zijn daar welkom."
  4. "We investeren in wijkgerichte signalering én in bemoeizorg voor mensen die zelf geen hulp zoeken, maar dat wel hard nodig hebben. Hulpverleners krijgen de ruimte om tijdig in te grijpen en door te verwijzen."
  5. "Mensen die geestelijke gezondheidszorg nodig hebben, staan soms maanden of jaren op wachtlijsten en krijgen daardoor niet op tijd goede hulp. We dringen de wachttijden in de GGZ terug door te investeren in voldoende omscholings- en opleidingsmogelijkheden, het verminderen van administratieve lasten en het stimuleren van loondienst voor zorgprofessionals. Tot het zover is zorgen we voor voldoende overbruggingszorg, waaronder digitale behandelopties zoals beeldbellen, e-health modules en online groepsbegeleiding."