De regering moet het afschaffen van de terugkeerprocedure — de regeling om met een voertuig terug te rijden — uitstellen. Dit plan heeft grote gevolgen voor het gebruik van caravans en campers, maar ook voor de brandweer en voertuigen voor gladheidsbestrijding. Er moet eerst onderzoek komen naar de gevolgen en naar alternatieve oplossingen.
Motie van het lid Flach c.s. over een impactanalyse naar de gevolgen van het afschaffen van de terugkeurprocedure
De kamer,
constaterende dat het kabinet het voornemen heeft de terugkeurprocedure af te schaffen;
overwegende dat dit voorstel grote gevolgen kan hebben voor gangbaar
gebruik van caravans, campers en aanhangers, maar ook van andere
voertuigcategorieën, zoals brandweervoertuigen en voertuigen voor
gladheidsbestrijding;
overwegende dat in omliggende landen terugkeuren nog steeds mogelijk
is;
verzoekt de regering in overleg te gaan met betrokken sectororganisaties,
een impactanalyse uit te laten voeren naar de gevolgen van het
genoemde voorstel, te onderzoeken wat alternatieve opties zijn voor
aanpak van de problematiek, de Kamer hierover te informeren en geen
onomkeerbare stappen te zetten tot de Kamer zich hierover heeft kunnen
uitspreken.
Argumenten voor: De partij streeft naar wetgeving en regels die uitvoerbaar zijn, zodat overheidsbeleid simpel en soepel verloopt en de inhoud en de oplossing centraal staan [1]. De motie vraagt om een impactanalyse en overleg met betrokken sectororganisaties voordat er onomkeerbare stappen worden gezet, wat aansluit bij het principe om de uitvoerbaarheid en de juiste oplossing van beleid te waarborgen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Uitvoerbare wetgeving. We maken wetten en regels die uitgevoerd kunnen worden, zodat overheidsbeleid simpel en soepel wordt. De inhoud en de oplossing komen centraal te staan. Uitvoeringsorganisaties krijgen de mogelijkheid om een 'rode kaart' uit te delen bij onuitvoerbaarheid van nieuw beleid."