Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij vindt veiligheid in het verkeer ^[2] en op straat ^[3] belangrijk. Specifiek wordt genoemd dat de veiligheid van wandelaars, fietsers, ouderen en gehandicapten steeds meer in het geding komt ^[1]. Daarnaast is de partij bereid nieuwe vervoersmiddelen te reguleren als zij de veiligheid op de openbare weg in gevaar brengen ^[4].

Argumenten tegen: Hoewel het programma aangeeft dat klimaat en milieu belangrijke onderwerpen zijn ^[5], biedt de tekst geen argumenten om verkeersveiligheid ondergeschikt te maken aan deze doelen.

Bronnen:

1. "De bereikbaarheid van steden, dorpen en landelijk gebied is verantwoordelijkheid van de overheid. Waar geen openbaar vervoer is, worden andere oplossingen gefaciliteerd, zoals b.v. buurtbusjes. De veiligheid in het verkeer van wandelaars en fietsers en van ouderen en gehandicapten komt steeds meer in het geding en het gedrang. Mobiliteit is geen luxe, maar een levensader voor jong en oud. De auto is vaak onmisbaar voor ouderen en gezinnen, zeker waar OV-verbindingen verdwijnen. De automobilist mag niet langer de melkkoe van de overheid zijn."
2. "Veiligheid op fietspaden, trottoirs en in het verkeer."
3. "Veiligheid op straat en in het internetverkeer."
4. "Nieuwe vervoersmiddelen die de veiligheid op de openbare weg in gevaar brengen, worden gereguleerd."
5. "Denk aan onderwijs, verkeer, defensie, migratie, middenstand, klimaat en milieu, landbouw en nog veel meer."