Straatverlichting en verkeersveiligheid

De regering moet geen maatregelen nemen die de verkeersveiligheid verminderen. Het uitschakelen van straatverlichting om energie te besparen of het milieu te helpen, maakt het verkeer minder veilig.

Motie van het lid Prickaertz over afzien van maatregelen die de verkeersveiligheid verminderen onder het mom van energiebesparing of milieudoelstellingen

De kamer, constaterende dat op verschillende wegen de straatverlichting gedurende de nachtelijke uren wordt uitgeschakeld om milieudoelstellingen te halen; verzoekt de regering af te zien van maatregelen die de verkeersveiligheid verminderen onder het mom van energiebesparing of milieudoelstellingen.
2 juli | PVV | Verworpen: 52–98 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat bij het maken van keuzes de veiligheid van mensen voorop moet staan [1] en wil een samenleving waarin mensen zich veilig voelen op straat [2]. Daarnaast moet de overheid bij het aanpakken van grote uitdagingen de menselijke maat in het oog houden [3].

Argumenten tegen: De partij erkent de grote uitdagingen van de tijd, zoals het klimaat [3], en wil investeren in een schonere toekomst [4].

Bronnen:

  1. "Te veel mensen in Nederland zijn niet veilig. Kinderen die thuis geweld meemaken. Jongeren die worden geronseld door drugscriminelen. Vrouwen die op straat, online of thuis worden geïntimideerd en mishandeld. Oudere mensen die slachtoffer worden van online oplichting. Dat raakt ons allemaal. D66 pakt onveiligheid aan bij de bron: met preventie waar het kan, slim straffen waar het moet. Met agenten in de wijk en samenwerking tussen school, zorg en politie. En met duidelijke keuzes waarbij de veiligheid van mensen voorop staat. Want zonder veiligheid is er geen vrijheid."
  2. "Dat doen we door te bouwen aan een vrije en veerkrachtige samenleving. Een samenleving waar je je veilig voelt op straat, thuis en online. Waar je mag houden van wie je wil en mag zeggen wat je vindt. Waar je niet uit de rij wordt gehaald vanwege je huidskleur. En waarin iedereen kan stemmen, meepraten en meebeslissen. Een samenleving met vertrouwen in elkaar en in de toekomst. Maar die samenleving staat onder druk. Van buitenaf: autocratische regimes die met cyberaanvallen en desinformatie onze open samenleving aanvallen. Van de onderwereld: criminelen die onze wijken ontwrichten en ons bestuur ondermijnen. En druk van binnenuit: door populistische politici die verdeeldheid zaaien en het vertrouwen in instituties afbreken."
  3. "Nederland verdient een overheid die niet alleen belooft, maar levert. Een overheid die die grote uitdagingen van onze tijd durft aan te pakken - van wonen en klimaat tot onderwijs en veiligheid. Én die de menselijke maat in het oog houdt. Dat betekent dat we eerlijk zijn over de kosten van onze ambities en duidelijk maken hoe we hiervoor betalen."
  4. "Deze veranderingen vragen ook ander beleid. We kunnen in de toekomst schoner, sneller en fijner reizen, als we slim kiezen waar en waarin we investeren. Nieuwe woonwijken krijgen voorzieningen waar je binnen 15 minuten naartoe kunt lopen. Voor als je verder moet reizen, komt er lightrail. Met snelle treinen reis je tussen grotere steden. Er komen meer fietspaden en veel meer schone deelauto's. En in de toekomst kunnen pakketten misschien wel met drones worden bezorgd en rijden er zelfrijdende auto's die mensen en spullen vervoeren."