De regering moet geen maatregelen nemen die de verkeersveiligheid verminderen. Het uitschakelen van straatverlichting om energie te besparen of het milieu te helpen, maakt het verkeer minder veilig.
Motie van het lid Prickaertz over afzien van maatregelen die de verkeersveiligheid verminderen onder het mom van energiebesparing of milieudoelstellingen
De kamer,
constaterende dat op verschillende wegen de straatverlichting gedurende
de nachtelijke uren wordt uitgeschakeld om milieudoelstellingen te halen;
verzoekt de regering af te zien van maatregelen die de verkeersveiligheid
verminderen onder het mom van energiebesparing of milieudoelstellingen.
Argumenten voor: De partij wil klimaatregels, CO2-reductiedoelen en de energietransitie volledig afschaffen of schrappen [4][3][6]. Daarnaast legt de partij de nadruk op veiligheid, zoals de veiligheid van nachtwerkers en reizigers in de nacht [2] en een focus op veiligheid in het verkeer [1][5].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Flitspalen altijd vooraankondigen
We verplichten dat flitspalen altijd vooraf met twee waarschuwingsborden (één op 200 meter en één op 100 meter afstand) worden aangekondigd, zodat de focus op veiligheid ligt in plaats van op geld innen."
"Betere nachtverbindingen
We verbeteren de nachtverbindingen tussen de grote steden, zodat studenten, reizigers en nachtwerkers veilig en makkelijk thuiskomen."
"Schrappen van alle CO2 -reductiedoelen We laten CO2 -reductie los als uitgangspunt, zodat beleid weer wordt gericht op betaalbaarheid en betrouwbaarheid van energie."
"Stoppen met de energietransitie
We stoppen volledig met de energietransitie, zodat ons land niet langer wordt opgezadeld met onbetaalbaar en zinloos klimaatbeleid."
"Trajectcontroles afschaffen
We schaffen trajectcontroles af, zodat autorijden veiliger en minder stressvol wordt."
"Klimaatregels schrappen
We schaffen alle klimaatregels, zodat energie weer betaalbaar en betrouwbaar wordt."