Politie undercover meekijken in chatgroepen

De regering moet een wetsvoorstel maken zodat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen. Het huidige wetsvoorstel Gegevensvergaring openbare orde geeft de politie alleen de mogelijkheid om informatie uit openbare bronnen te halen. De politie kan hierdoor nog niet in privé-chats kijken bij dreigende onrust in de openbare orde.

Motie van de leden Martens-America en Straatman over zo spoedig mogelijk een wetsvoorstel indienen om ervoor te zorgen dat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen

De kamer, constaterende dat het wetsvoorstel Gegevensvergaring openbare orde mogelijkheden geeft voor de politie om gegevens te vergaren uit publiek toegankelijke bronnen over dreigende verstoring van de openbare orde; constaterende dat dit wetsvoorstel nog niet voorziet in meer mogelijkheden voor het undercover meekijken in besloten chatgroepen; verzoekt de regering zo spoedig mogelijk een wetsvoorstel in te dienen om ervoor te zorgen dat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen.
2 juli | VVD, CDA | Verworpen: 61–89 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil een sterke politie die criminaliteit op het web opspoort en aanwezig is in het digitale domein [1].

Argumenten tegen: De partij vindt dat de overheid grenzen moet stellen aan de inzet van technieken en de regulering van het digitale maatschappelijke verkeer, omdat het recht op privacy in het gedrang kan komen [2].

Bronnen:

  1. "De politie is een belangrijke linie voor veiligheid en de strijd tegen onrecht. Onze samenleving heeft een sterke en professionele politie nodig, die voor iedereen zichtbaar, aanspreekbaar en benaderbaar is. Die aangiftes opneemt en verdachten oppakt. Die ook op het web criminaliteit opspoort. Maar nog beter, die criminaliteit voorkomt. Dit kan alleen door de versterking van de nabijheid van de politie in de wijken en buurten. En door aanwezigheid van de politie in het digitale domein. Ons rechtssysteem is een dam tegen onrecht, onveiligheid en criminaliteit. Daarbij is niet alleen vergelding, maar ook de weg naar herstel belangrijk om op de lange termijn de maatschappelijke vrede en het rechtsgevoel van burgers te bevorderen."
  2. "Digitalisering biedt veel kansen maar kent ook risico's. De overheid moet grenzen stellen waar het gaat om de inzet van technieken en de regulering van ons digitale maatschappelijke verkeer, bijvoorbeeld bij het gebruik van kunstmatige intelligentie en algoritmes. De overheid zelf maakt een gedegen afweging of voor machine learning algoritmes of alternatieven gekozen wordt. Het algoritmeregister wordt uitgebreid en verplicht gesteld, zodat transparant is hoe algoritmes worden ingezet. Ons recht op privacy en onze vrije en ongefilterde toegang tot gegevens kunnen in het gedrang komen als we niet meer grip krijgen op grote techbedrijven die grote hoeveelheden data over ons verzamelen en steeds meer bepalen welke informatie wij zien. Social media bedrijven worden verplicht om minder 'polariserende algoritmes' in te zetten, bijvoorbeeld door gebruikers keuze vrijheid te geven over hoe aanbevelingen tot stand komen."