Politie undercover meekijken in chatgroepen

De regering moet een wetsvoorstel maken zodat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen. Het huidige wetsvoorstel Gegevensvergaring openbare orde geeft de politie alleen de mogelijkheid om informatie uit openbare bronnen te halen. De politie kan hierdoor nog niet in privé-chats kijken bij dreigende onrust in de openbare orde.

Motie van de leden Martens-America en Straatman over zo spoedig mogelijk een wetsvoorstel indienen om ervoor te zorgen dat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen

De kamer, constaterende dat het wetsvoorstel Gegevensvergaring openbare orde mogelijkheden geeft voor de politie om gegevens te vergaren uit publiek toegankelijke bronnen over dreigende verstoring van de openbare orde; constaterende dat dit wetsvoorstel nog niet voorziet in meer mogelijkheden voor het undercover meekijken in besloten chatgroepen; verzoekt de regering zo spoedig mogelijk een wetsvoorstel in te dienen om ervoor te zorgen dat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen.
2 juli | VVD, CDA | Verworpen: 61–89 |

Stemuitslag

VVDCDAJA21BBBCUSGPKeijzer50PLUS
D66PROPVVFVDMarkuszDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dat online misdrijven, zoals online haat, bedreigingen en cyberoplichting, effectief worden aangepakt en dat de daders worden opgespoord [2]. Ook streeft de partij naar meer capaciteit voor de politie om criminaliteit in de digitale wereld te bestrijden [4] en erkent zij dat inlichtingen- en veiligheidsdiensten informatie nodig hebben voor het beschermen van de nationale veiligheid [3].

Argumenten tegen: De partij waarborgt het recht om digitale privégesprekken te voeren via end-to-end encryptie en stelt expliciet dat voorstellen die andere manieren van chatcontrole mogelijk maken, fel bestreden zullen worden [1]. Daarnaast mag de overheid niet over de schouder meelezen in vertrouwelijke communicatie [1] en moet de bestrijding van digitale criminaliteit gebeuren zonder inbreuk te doen aan het recht op privacy [4].

Bronnen:

  1. "Bescherming van onze persoonsgegevens. Binnen de EU pleiten we voor een verbod op de handel in persoonsgegevens en profielen. Bedrijven worden verplicht om zo min mogelijk gegevens te registreren van hun klanten. Wij waarborgen het digitaal briefgeheim en leggen het recht om digitaal privégesprekken te voeren via end-to-end encryptie wettelijk vast. Voorstellen die andere manieren van chatcontrole mogelijk maken blijven we fel bestrijden. Overheden en bedrijven mogen niet over onze schouder meelezen in vertrouwelijke communicatie."
  2. "Aanpak online misdaad en criminaliteit. Online criminaliteit moet als 'high impact crime' kunnen worden geclassificeerd en behandeld. Zo blijven online misdrijven niet ongestraft. De daders van online haat en bedreigingen, de verspreiders van wraakporno, van kindermisbruikmateriaal en cyberoplichting eerder opgespoord en effectief aangepakt."
  3. "Nationale veiligheid en inlichtingen. Bij het beschermen van de nationale veiligheid hebben inlichtingen- en veiligheidsdiensten informatie nodig. Het verzamelen van inlichtingen gebeurt zo gericht mogelijk."
  4. "Landelijke aanpak cyberveiligheid. De politie krijgt meer capaciteit om criminaliteit in de digitale wereld aan te pakken, zonder inbreuk te doen aan het recht op privacy. De overheid investeert in cyberverdediging om onze vitale infrastructuur te beschermen tegen cyberaanvallen. Bij kritieke bedrijven en organisaties voeren we regelmatig simulaties en trainingen uit, om voorbereid te zijn op grootschalige cyberaanvallen, storingen en noodsituaties waarbij digitale functies uitvallen."