Politie undercover meekijken in chatgroepen

De regering moet een wetsvoorstel maken zodat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen. Het huidige wetsvoorstel Gegevensvergaring openbare orde geeft de politie alleen de mogelijkheid om informatie uit openbare bronnen te halen. De politie kan hierdoor nog niet in privé-chats kijken bij dreigende onrust in de openbare orde.

Motie van de leden Martens-America en Straatman over zo spoedig mogelijk een wetsvoorstel indienen om ervoor te zorgen dat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen

De kamer, constaterende dat het wetsvoorstel Gegevensvergaring openbare orde mogelijkheden geeft voor de politie om gegevens te vergaren uit publiek toegankelijke bronnen over dreigende verstoring van de openbare orde; constaterende dat dit wetsvoorstel nog niet voorziet in meer mogelijkheden voor het undercover meekijken in besloten chatgroepen; verzoekt de regering zo spoedig mogelijk een wetsvoorstel in te dienen om ervoor te zorgen dat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen.
2 juli | VVD, CDA | Verworpen: 61–89 |

Stemuitslag

VVDCDAJA21BBBCUSGPKeijzer50PLUS
D66PVVFVDMarkuszDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen fragmenten die een argument bieden om voor de motie te stemmen.

Argumenten tegen: De partij wil dat end-to-end-encryptie in stand blijft en keert zich tegen het scannen van digitale communicatie [1]. Daarnaast wordt gesteld dat het communicatiegeheim beschermd en gerespecteerd moet worden en dat digitale apparaten alleen mogen worden binnengedrongen als er een zwaarwichtige, door de rechter getoetste reden is [2]. Bovendien wordt gewaarschuwd dat het bespieden van mensen in chatgroepen de vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht onder druk zet [3].

Bronnen:

  1. "De voorgestelde EU 'chatcontrol', waarmee alle digitale communicatie gescand wordt, komt er niet. We houden end-to-end-encryptie in stand."
  2. "Opsporing- en veiligheidsdiensten mogen geen digitale apparaten binnendringen zonder dat daar een zwaarwichtige, door de rechter getoetste reden voor is. Een sterkere controle op deze diensten is belangrijk. Er komen strengere normen voor het aftappen van telefoons. Het communicatiegeheim wordt beschermd en gerespecteerd."
  3. "Ook het demonstratierecht staat steeds meer onder druk. Overal laten mensen zich horen tegen onrecht: tegen de schending van fundamentele rechten, tegen structurele ongelijkheid en tegen het geweld dat mensen, dieren en ecosystemen wordt aangedaan. In plaats van dit fundamentele recht te beschermen, probeert de overheid het in te perken onder het mom van openbare orde of nationale veiligheid. Vreedzame demonstranten worden gevolgd, bespied in chatgroepen en geconfronteerd met onnodige beperkingen. Daarmee staat niet alleen het recht op demonstratie op het spel, maar ook de vrijheid van meningsuiting, de zuurstof van onze democratie. Demonstraties zijn geen verstoring van de orde, maar een krachtig democratisch middel en een teken van hoop. Het demonstratierecht is een groot goed dat we moeten koesteren."