Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij wil dat de politie over voldoende opsporingsbevoegdheden beschikt, waarbij specifiek wordt genoemd dat zij undercover mee kunnen kijken in besloten online groepen ^[1]. Daarnaast streeft de partij naar een veiligere online wereld door meer grip te krijgen op sociale mediabedrijven ^[2] en wordt de nadruk gelegd op het principe van 'informatiedeling boven privacy' om criminaliteit en ondermijning aan te pakken ^[5]. Ook het aanpakken van online ordeverstoringen en terroristische content wordt ondersteund ^[3][4][6].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen het vergroten van de opsporingsbevoegdheden van de politie of tegen undercover onderzoek in online groepen te stemmen.

Bronnen:

1. "We investeren in de nationale politie: We breiden de uitrusting van gewelds- en verdedigingsmiddelen van de Mobiele Eenheid uit en zorgen ervoor dat de politie over voldoende opsporingsbevoegdheden beschikt, zoals het undercover mee kunnen kijken in (besloten) online groepen. Ook moeten we moderne ontwikkelingen die behulpzaam zijn bij de opsporing, zoals AI, zoveel mogelijk doorontwikkelen. De politie stelt een plan op voor behoud, werving en omscholing en intensiveert de samenwerking met boa's, private beveiligers, mbo's en hbo's om de werkdruk te verlagen en de instroom ook de komende jaren op peil te houden."
2. "Veilig thuis, op straat en in de wijk: we investeren in de nationale politie en zorgen ervoor dat onze agenten over voldoende uitrusting en opsporingsbevoegdheden beschikken. Om femicide te stoppen, komen we met een integrale aanpak tegen vrouwenmoord, waaronder het invoeren van Clare's law. We maken van de online wereld een veiligere plek door grip te krijgen op sociale mediabedrijven en schadelijke content te verbieden. Relschoppers die het demonstratierecht misbruiken worden steviger aangepakt. En we blijven ons onverminderd inzetten om de georganiseerde misdaad te verslaan, zoals met het uitbreiden van de kroongetuigenregeling."
3. "We pakken ordeverstorende acties aan: We maken een scherper onderscheid tussen (vreedzame) demonstraties en ordeverstorende acties. Om het demonstratierecht te beschermen moeten we relschoppers identificeren die het demonstratierecht misbruiken om strafbare feiten te plegen en hen niet straffeloos laten wegkomen. Daartoe moderniseren we de wet op de openbare manifestaties en zetten we camera's met gezichtsherkenning in. Er komt een verbod op gezichtsbedekkende kleding en we stellen het blokkeren van vitale infrastructuur strafbaar. Het betuigen van steun aan verboden organisaties, zoals in het openbaar onder het mom van het demonstratierecht met vlaggen van terroristische organisaties zwaaien, wordt strafbaar gesteld. Zowel offline als online."
4. "Het online beschermen van de openbare orde: Om verstoringen van de openbare orde te voorkomen en te beperken, krijgen burgemeesters de bevoegdheid om relschoppers die online oproepen plaatsen om te gaan rellen het bevel te geven om hun berichten te verwijderen."
5. "Informatiedeling boven privacy: We verbeteren de mogelijkheden voor publieke en private instanties om informatie te delen met het oog op de aanpak van ondermijning en het voorkomen van (online) fraude. Signalen van witwassen, (vastgoed)fraude of ondermijning bij vergunningaanvragen kunnen op dit moment namelijk in de praktijk niet worden gedeeld, met als resultaat dat criminelen vrij spel hebben."
6. "Steeds vaker wordt er openlijk geflirt met terroristische organisaties of ideeën. Terroristische content wordt online gedeeld, Taliban-vlaggen worden meegenomen naar demonstraties en de komende jaren zal een aantal terroristen na het uitzitten van hun straf vrijkomen. We moeten daarom blijven inzetten op het uitwisselen van relevante informatie tussen politie, gemeenten, zorginstellingen en gevangenissen. Alle relevante informatie moet tijdig kunnen worden gedeeld om (online) radicalisering tegen te gaan en aanslagen te voorkomen."