Politie undercover meekijken in chatgroepen
De regering moet een wetsvoorstel maken zodat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen. Het huidige wetsvoorstel Gegevensvergaring openbare orde geeft de politie alleen de mogelijkheid om informatie uit openbare bronnen te halen. De politie kan hierdoor nog niet in privé-chats kijken bij dreigende onrust in de openbare orde.
Motie van de leden Martens-America en Straatman over zo spoedig mogelijk een wetsvoorstel indienen om ervoor te zorgen dat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen
De kamer, constaterende dat het wetsvoorstel Gegevensvergaring openbare orde mogelijkheden geeft voor de politie om gegevens te vergaren uit publiek toegankelijke bronnen over dreigende verstoring van de openbare orde; constaterende dat dit wetsvoorstel nog niet voorziet in meer mogelijkheden voor het undercover meekijken in besloten chatgroepen; verzoekt de regering zo spoedig mogelijk een wetsvoorstel in te dienen om ervoor te zorgen dat de politie undercover kan meekijken in besloten chatgroepen.2 juli | VVD, CDA | Verworpen: 61–89 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om de gevraagde uitbreiding van undercover surveillance in besloten chatgroepen te ondersteunen.
Argumenten tegen: De partij wil niet instemmen met de invoering van de Europese Chat control-wet [1]. Bovendien wordt het afzwakken van end-to-end encryptie ten behoeve van schijnveiligheid als onaanvaardbaar beschouwd, aangezien online communicatie beschermd moet blijven [2]. Daarnaast pleit de partij voor een verbod op massale surveillance [3] en stelt zij dat de rechten van inwoners niet ondergeschikt mogen worden gemaakt aan veiligheid [4].
Bronnen:
- "Volt wil dat Nederland niet instemt met de invoering van de Europese Chat control-wet."
- "Voor Volt is het afzwakken van end-to-end encryptie ten behoeve van schijnveiligheid onaanvaardbaar. Online communicatie blijft dus beschermd."
- "Het gebruik van gezichtsherkenning van demonstranten en het bijhouden van een demonstrantendatabase moet worden verboden. Vreedzame demonstratie is een fundamenteel recht, geen veiligheidsdreiging. Het monitoren of profileren van demonstranten zonder aanleiding werkt intimiderend, ondermijnt het vertrouwen in de overheid en heeft een afschrikwekkend effect op deelname aan democratisch protest. Het verbod op massale surveillance moet expliciet worden vastgelegd."
- "De huidige Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (de WIV-2017) wordt zo snel mogelijk herzien. De wet is niet toekomstbestendig. Door snelle ontwikkeling van nieuwe technologieën en bedreigingen is een herziening essentieel. Daarin moeten de rechten van inwoners niet ondergeschikt gemaakt worden aan veiligheid. Bij de herziening moet toezicht voor, tijdens en ná handelingen van de inlichtingendiensten centraal staan."