Geen nieuwe nationale parken zonder onderzoek

De regering mag geen nieuwe nationale parken aanwijzen voordat de gevolgen voor burgers, ondernemers en de ruimte duidelijk zijn. Er is eerst onafhankelijk onderzoek nodig naar de juridische en financiële gevolgen. Eerdere natuuruitbreidingen hebben de ontwikkeling van Nederland namelijk te veel beperkt.

Motie van het lid Van der Plas

De kamer, constaterende dat de regering nieuwe nationale parken wil aanwijzen terwijl de mogelijke gevolgen daarvan voor burgers, ondernemers, overheden en ruimtelijke ontwikkelingen niet vooraf volledig in beeld zijn; overwegende dat eerdere natuuruitbreidingen Nederland op slot hebben gezet; verzoekt de regering nooit meer nieuwe nationale parken aan te wijzen zolang niet vooraf onafhankelijk en integraal in kaart is gebracht welke juridische, ruimtelijke, maatschappelijke en financiële gevolgen de aanwijzing binnen én buiten het aangewezen gebied kan hebben.
1 september | BBB |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen of de gebieden verkleinen [1][4]. Daarnaast vindt de partij dat de huidige stikstof- en natuurregels landbouw, woningbouw en wegenbouw belemmeren [3], en zij wil voorkomen dat boeren worden uitgeboden of onteigend [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die de wens om nieuwe natuurgebieden te steunen of de huidige natuurregels te behouden ondersteunen; de partij wil juist de huidige natuurgebieden verkleinen [1][4].

Bronnen:

  1. "Versoepeling van de Brusselse regels; verminderen van het aantal natuurgebieden met Natura 2000-status en/of verkleinen van gebieden"
  2. "Gedwongen uitkoop of onteigening van boeren is absoluut een no-go"
  3. "Voor de PVV is niet stikstof, maar zijn de stikstofregels hét probleem: Brusselse regels en nationale regels. Landbouw, woningbouw en wegenbouw zitten klem, omdat Nederland veel te veel Natura 2000-gebieden heeft aangewezen én zichzelf veel te strenge stikstofdoelen heeft opgelegd."
  4. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."