Investeringen beter waarderen in de begroting

De regering moet onderzoeken hoe de aanbevelingen van het rapport-Wennink kunnen worden uitgevoerd. De huidige manier van budgetteren maakt geen goed onderscheid tussen gewone uitgaven en investeringen. Dit remt investeringen af, terwijl deze nodig zijn voor economische groei.

Motie van het lid Jimmy Dijk c.s. over een begrotingssystematiek die de baten van investeringen correct waardeert

De kamer, constaterende dat het rapport-Wennink laat zien dat de huidige begrotingssystematiek onvoldoende onderscheid maakt tussen langetermijninvesteringen en consumptieve uitgaven; overwegende dat onze begrotingssystematiek hierdoor investeringen afremt in plaats van stimuleert; overwegende dat investeringen nodig zijn om toekomstige economische groei en welvaart te realiseren; overwegende dat een stelsel dat een realistischer beeld biedt van de economische baten en kosten van uitgaven hard nodig is; verzoekt de regering om de mogelijkheden in kaart te brengen om de aanbeveling op te volgen van Wennink om een begrotingssystematiek te creëren die de baten van investeringen correct waardeert.
3 september | SP, BBB, PRO, SGP | Aangenomen: 100–50 |

Stemuitslag

D66PROCDAFVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
VVDPVVJA21

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil investeren in onder andere het mkb en infrastructuur [4] en streeft naar een krachtige publieke investeringsmotor [3]. Er wordt expliciet gesteld dat investeringen in onderwijs, zorg of sociale zekerheid momenteel vaak als kosten worden geboekt, terwijl het maatschappelijke en economische rendement op de lange termijn juist groot is [5]. Dit sluit aan bij de wens voor een financieel kader waarin investeringen hand in hand gaan met hervormingen [1] en ruimte is voor noodzakelijke investeringen [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma te vinden die de noodzaak van een betere waardering van investeringen in de begroting tegenwerken.

Bronnen:

  1. "BBB kiest daarom voor een betrouwbaar, houdbaar en robuust financieel kader waarin hervormingen én investeringen hand in hand gaan. Onze aanpak is nuchter: we willen niet dat Nederland kapot bezuinigd wordt, we stellen andere prioriteiten daar waar nodig en stoppen met beleid dat geld kost als dat geen maatschappelijk rendement levert. We versterken de inkomstenbasis met een eerlijker belastingstelsel en verminderen de afhankelijkheid van inefficiënte toeslagen."
  2. "BBB zorgt voor een solide meerjarenbegroting met ruimte voor noodzakelijke investeringen in onder meer woningbouw, zorg, infrastructuur en veiligheid. We rangschikken financiële middelen anders door:"
  3. "Nederland mist een krachtige publieke investeringsmotor."
  4. "Investeert in mkb, innovatie en infrastructuur;"
  5. "De doorrekening van verkiezingsprogramma's door het CPB is waardevol, maar niet zaligmakend. Het CPB werkt met gestileerde modellen die lang niet alle effecten in beeld brengen. Investeringen in onderwijs, ziektepreventie, kinderopvang of sociale zekerheid worden op korte termijn als kosten geboekt, terwijl hun maatschappelijke én economische rendement op de lange termijn juist zeer groot is."