Investeringen beter waarderen in de begroting
De regering moet onderzoeken hoe de aanbevelingen van het rapport-Wennink kunnen worden uitgevoerd. De huidige manier van budgetteren maakt geen goed onderscheid tussen gewone uitgaven en investeringen. Dit remt investeringen af, terwijl deze nodig zijn voor economische groei.
Motie van het lid Jimmy Dijk c.s. over een begrotingssystematiek die de baten van investeringen correct waardeert
De kamer, constaterende dat het rapport-Wennink laat zien dat de huidige begrotingssystematiek onvoldoende onderscheid maakt tussen langetermijninvesteringen en consumptieve uitgaven; overwegende dat onze begrotingssystematiek hierdoor investeringen afremt in plaats van stimuleert; overwegende dat investeringen nodig zijn om toekomstige economische groei en welvaart te realiseren; overwegende dat een stelsel dat een realistischer beeld biedt van de economische baten en kosten van uitgaven hard nodig is; verzoekt de regering om de mogelijkheden in kaart te brengen om de aanbeveling op te volgen van Wennink om een begrotingssystematiek te creëren die de baten van investeringen correct waardeert.3 september | SP, BBB, PRO, SGP | Aangenomen: 100–50 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil dat de Monitor Brede Welvaart leidend wordt in het beleid in plaats van uitsluitend economische groei [1]. Zij stelt dat het huidige economische model onhoudbaar is, aangezien economische groei niet automatisch leidt tot welvaart voor iedereen [3]. Daarnaast wil de partij investeringen in sectoren met grote maatschappelijke waarde stimuleren [4] en langetermijninvesteringen fiscaal aantrekkelijker maken [2], waarbij zij aangeven dat investeringen op de korte termijn op lange termijn iedereen ten goede komen [5].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie die een argument vormt om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "In plaats van het Bruto Binnenlands Product (BBP) maken we de Monitor Brede Welvaart leidend in beleid. De overheid stopt met rapporteren van economische groei. We voeren een verplichte generatietoets in om te garanderen dat overheidsbeleid ook rechtvaardig is voor toekomstige generaties. Nederland wordt zo snel mogelijk lid van het Wellbeing Economy Governments partnership."
- "Geduldig kapitaal, bedoeld voor langetermijninvesteringen in minder rendabele sectoren, maken we fiscaal aantrekkelijker. Financieringen en investeringen voor circulaire processen en bedrijven wordt makkelijker. We gebruiken hiervoor als leidraad het rapport 'Geld genoeg - maar niet voor circulaire bedrijven'."
- "Ons huidige economische model is onhoudbaar. We hebben een systeem dat uitgaat van een sprookje: dat economische groei vanzelf leidt tot welvaart voor iedereen. Maar dat is niet zo. Grote bedrijven en extreem vermogende mensen worden steeds rijker, terwijl miljoenen mensen achterblijven met stijgende kosten en onzekerheid. De vermogensongelijkheid groeit, in Nederland en wereldwijd. Ondertussen putten we de Aarde uit, verliezen we natuur, schone lucht en perspectief voor komende generaties. Dit is simpelweg onhoudbaar, onrechtvaardig en maakt niemand écht vrij of gelukkig."
- "We investeren in sectoren met grote maatschappelijke waarde en lage ecologische druk, zoals zorg, onderwijs, duurzame bouw, hernieuwbare energie en reparatiesectoren. Zo wordt welzijn niet afhankelijk van koopkracht of economische groei, maar gegarandeerd als basisrecht voor iedereen."
- "Dat vergt op korte termijn investeringen en komt op langere termijn iedereen ten goede. Doorstromen naar een vervolgopleiding wordt makkelijker gemaakt in plaats van moeilijker."