Investeringen beter waarderen in de begroting
De regering moet onderzoeken hoe de aanbevelingen van het rapport-Wennink kunnen worden uitgevoerd. De huidige manier van budgetteren maakt geen goed onderscheid tussen gewone uitgaven en investeringen. Dit remt investeringen af, terwijl deze nodig zijn voor economische groei.
Motie van het lid Jimmy Dijk c.s. over een begrotingssystematiek die de baten van investeringen correct waardeert
De kamer, constaterende dat het rapport-Wennink laat zien dat de huidige begrotingssystematiek onvoldoende onderscheid maakt tussen langetermijninvesteringen en consumptieve uitgaven; overwegende dat onze begrotingssystematiek hierdoor investeringen afremt in plaats van stimuleert; overwegende dat investeringen nodig zijn om toekomstige economische groei en welvaart te realiseren; overwegende dat een stelsel dat een realistischer beeld biedt van de economische baten en kosten van uitgaven hard nodig is; verzoekt de regering om de mogelijkheden in kaart te brengen om de aanbeveling op te volgen van Wennink om een begrotingssystematiek te creëren die de baten van investeringen correct waardeert.3 september | SP, BBB, PRO, SGP | Aangenomen: 100–50 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij wil gericht investeren in zaken die de welvaart op lange termijn versterken [2]. Zij wil het bedrijfsleven prikkels geven om te groeien en te investeren [4], bijvoorbeeld door investeringen onmiddellijk aftrekbaar te maken [3]. Daarnaast is de partij van mening dat er meer aandacht moet zijn voor het rendement van overheidsuitgaven [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten tegen een verbeterde waardering van investeringen in de begrotingssystematiek.
Bronnen:
- "Investeringen en onze arbeidsproductiviteit nemen af, en door toenemende regeldruk, energieproblematiek, per -soneelstekorten en beleidsonzekerheid verslechtert ons vestigingsklimaat. Tegelijkertijd hebben we na jarenlange versnippering van beleid en een enorme hoeveelheid aan subsidies nu een belastingsysteem dat zelfs experts niet meer begrijpen; van eenvoud en eerlijkheid is weinig over. De lastendruk is te hoog geworden en de overheid geeft steeds meer geld uit zonder dat daar altijd een duidelijk rendement tegenover staat. Bovendien leidt het complexe belasting- en toeslagenstelsel ertoe dat mensen met lagere en middeninkomens er amper op vooruitgaan als ze meer gaan werken."
- "Nieuwe focus op welvaart, door gericht te investeren in zaken die aantoonbaar onze welvaart op langere termijn versterken zoals veiligheid, energie, infrastructuur en technologie."
- "Bedrijven ruimte geven door de lasten te verminderen en investeringen onmiddellijk aftrekbaar te maken."
- "Voor een sterke en concurrerende economie moeten ondernemers en bedrijven voldoende ruimte en prikkels krij -gen om te groeien, risico's te nemen, te innoveren en te investeren. Het bedrijfsleven creëert banen en zorgt voor innovatie. De overheid moet daarbij faciliterend optreden en vooral niet in de weg zitten. We hebben drastisch andere prioriteiten nodig. Wij kiezen daarom voor welvaart, banen, minder regeldruk en stabieler overheidsbeleid."