Economische toets voor nieuw wetsvoorstel

De regering moet het wetsvoorstel eerst laten toetsen door een planbureau op de economische gevolgen. Het wetsvoorstel kan de economische groei namelijk schaden. Dit kan gebeuren door extra regels, meer onzekerheid of minder geld voor start-ups (nieuwe bedrijven).

Motie van het lid Kisteman over het wetsvoorstel laten toetsen op de brede economische gevolgen, alvorens de wetsbehandeling voort te zetten

De kamer, overwegende dat het wetsvoorstel gevolgen kan hebben op economische groei, bijvoorbeeld vanwege een toename in de regeldruk, een stijging van de rechtsonzekerheid en omdat voor start-ups potentieel een financieringsmogelijkheid wordt ontnomen; overwegende dat inzicht in de consequenties van een wetsvoorstel onderdeel uitmaakt van een gedegen besluitvormingsproces; verzoekt de regering het wetsvoorstel door een onderzoeks- of planbureau te laten toetsen op de brede economische gevolgen, alvorens de wetsbehandeling voort te zetten.
3 september | VVD | Verworpen: 47–103 |

Stemuitslag

VVDJA21FVDBBBSGPKeijzer50PLUS
D66PROPVVCDAMarkuszCUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil een sterke en concurrerende economie waarbij ondernemers de ruimte krijgen om te groeien, te innoveren en te investeren [1][3]. Ze maken zich zorgen over toenemende regeldruk [2][3], beleidsonzekerheid [2][6] en de vraag of overheidsuitgaven altijd een duidelijk rendement opleveren [2][5]. Een economische toetsing van wetsvoorstellen sluit aan bij de wens om de regeldruk te verlagen [2][4] en voor een stabieler en voorspelbaar overheidsbeleid te zorgen [1][6].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die een economische toetsing van wetsvoorstellen zouden afwijzen.

Bronnen:

  1. "Voor een sterke en concurrerende economie moeten ondernemers en bedrijven voldoende ruimte en prikkels krij -gen om te groeien, risico's te nemen, te innoveren en te investeren. Het bedrijfsleven creëert banen en zorgt voor innovatie. De overheid moet daarbij faciliterend optreden en vooral niet in de weg zitten. We hebben drastisch andere prioriteiten nodig. Wij kiezen daarom voor welvaart, banen, minder regeldruk en stabieler overheidsbeleid."
  2. "Investeringen en onze arbeidsproductiviteit nemen af, en door toenemende regeldruk, energieproblematiek, per -soneelstekorten en beleidsonzekerheid verslechtert ons vestigingsklimaat. Tegelijkertijd hebben we na jarenlange versnippering van beleid en een enorme hoeveelheid aan subsidies nu een belastingsysteem dat zelfs experts niet meer begrijpen; van eenvoud en eerlijkheid is weinig over. De lastendruk is te hoog geworden en de overheid geeft steeds meer geld uit zonder dat daar altijd een duidelijk rendement tegenover staat. Bovendien leidt het complexe belasting- en toeslagenstelsel ertoe dat mensen met lagere en middeninkomens er amper op vooruitgaan als ze meer gaan werken."
  3. "Nederland heeft een sterke economie nodig om welvaart en welzijn voor alle burgers te kunnen waarborgen. Bedrijven en ondernemers moeten een eerlijke kans ma -ken om te groeien en te innoveren. Het huidige belastingstelsel staat dit echter in de weg door zijn complexiteit en bureaucratie. Te veel ondernemers raken verstrikt in regelgeving en administratieve lasten."
  4. "Lagere lasten en een kleine overheid. We willen de hoge collectieve lastendruk verlagen en het aantal ambtenaren structureel terugbrengen."
  5. "Duurzaamheid en circulaire economie alleen ondersteunen als het rendeert."
  6. "Een herwaardering door de overheid van ondernemers en werknemers, met consistent en betrouwbaar beleid."