Economische toets voor nieuw wetsvoorstel

De regering moet het wetsvoorstel eerst laten toetsen door een planbureau op de economische gevolgen. Het wetsvoorstel kan de economische groei namelijk schaden. Dit kan gebeuren door extra regels, meer onzekerheid of minder geld voor start-ups (nieuwe bedrijven).

Motie van het lid Kisteman over het wetsvoorstel laten toetsen op de brede economische gevolgen, alvorens de wetsbehandeling voort te zetten

De kamer, overwegende dat het wetsvoorstel gevolgen kan hebben op economische groei, bijvoorbeeld vanwege een toename in de regeldruk, een stijging van de rechtsonzekerheid en omdat voor start-ups potentieel een financieringsmogelijkheid wordt ontnomen; overwegende dat inzicht in de consequenties van een wetsvoorstel onderdeel uitmaakt van een gedegen besluitvormingsproces; verzoekt de regering het wetsvoorstel door een onderzoeks- of planbureau te laten toetsen op de brede economische gevolgen, alvorens de wetsbehandeling voort te zetten.
3 september | VVD | Verworpen: 47–103 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar minder regelgeving en wil dat de impact hiervan op het concurrentievermogen wordt getoetst [3]. Zij wijzen erop dat regeldruk, hoge lasten en stroperige procedures het ondernemerschap ontmoedigen [1], wat problematisch is voor essentiële spelers zoals start-ups [4]. Bovendien wordt aangegeven dat doorrekeningen van het CPB niet alle effecten in beeld brengen [2].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het uitvoeren van een economische toetsing op de gevolgen van een wetsvoorstel.

Bronnen:

  1. "Een sterke economie begint bij vertrouwen in eigen kunnen. Nederland is groot geworden door mensen die durf tonen, vakmanschap bezitten en kansen grijpen. Van boerencoöperaties en familiebedrijven tot startups, mkb'ers, zzp'ers en grote ondernemingen: zij zorgen voor werk, vooruitgang en welvaart. Niet de overheid creëert waarde, maar mensen die ondernemen, bouwen, verhandelen en verbeteren. Toch maken we het deze hardwerkende mensen steeds moeilijker. Regeldruk, hoge lasten en stroperige procedures ontmoedigen ondernemerschap, terwijl andere landen hun bedrijven juist koesteren. Dat moet anders."
  2. "De doorrekening van verkiezingsprogramma's door het CPB is waardevol, maar niet zaligmakend. Het CPB werkt met gestileerde modellen die lang niet alle effecten in beeld brengen. Investeringen in onderwijs, ziektepreventie, kinderopvang of sociale zekerheid worden op korte termijn als kosten geboekt, terwijl hun maatschappelijke én economische rendement op de lange termijn juist zeer groot is."
  3. "Minder regelgeving. De regelgeving op nationaal niveau moet drastisch verminderen en worden getoetst op de impact op ons concurrentievermogen."
  4. "Startups en jonge bedrijven zijn onmisbaar voor de vernieuwingskracht van Nederland. Maar doorgroeien is vaak moeilijk. BBB wil ruimte voor praktische innovatie, met echte maakwaarde voor Nederland. Mede dankzij BBB is het voor werknemers van startende bedrijven fiscaal aantrekkelijker gemaakt om mee te delen in de winst; ze betalen een lager tarief op het moment dat zij deze winst daadwerkelijk genieten. We willen onderzoeken hoe deze mogelijkheid ook aan werknemers van andere dan startende bedrijven kan worden toegekend."