De regering moet het wetsvoorstel eerst laten toetsen door een planbureau op de economische gevolgen. Het wetsvoorstel kan de economische groei namelijk schaden. Dit kan gebeuren door extra regels, meer onzekerheid of minder geld voor start-ups (nieuwe bedrijven).
Motie van het lid Kisteman over het wetsvoorstel laten toetsen op de brede economische gevolgen, alvorens de wetsbehandeling voort te zetten
De kamer,
overwegende dat het wetsvoorstel gevolgen kan hebben op economische
groei, bijvoorbeeld vanwege een toename in de regeldruk, een stijging
van de rechtsonzekerheid en omdat voor start-ups potentieel een
financieringsmogelijkheid wordt ontnomen;
overwegende dat inzicht in de consequenties van een wetsvoorstel
onderdeel uitmaakt van een gedegen besluitvormingsproces;
verzoekt de regering het wetsvoorstel door een onderzoeks- of planbureau
te laten toetsen op de brede economische gevolgen, alvorens de
wetsbehandeling voort te zetten.
Argumenten voor: De partij streeft naar een sterk vestigingsklimaat door het schrappen van verstikkende regelgeving [1] en wil voorkomen dat wetgeving ondoordacht wordt veranderd [2]. Daarnaast moet bij ingrijpende amendementen een uitvoeringstoets de standaard zijn [2] en moeten economische doelen, zoals de betaalbaarheid en het behoud van de industrie, net zo zwaar wegen als andere doelen [3].
Argumenten tegen: De beschikbare fragmenten bieden geen argumenten tegen het vooraf toetsen van economische gevolgen.
Bronnen:
"Op de gevel van een pand aan onze eeuwenoude hoofdstedelijke binnenstad prijkt de leus: 'De cost gaet voor de baet uyt'. In modern Nederlands: er moet eerst geïnvesteerd worden, voordat er geld verdiend kan worden. Dat bewustzijn moeten we weer van stal halen. Alleen met forse verbeteringen en investeringen in ons vestigingsklimaat en het schrappen van verstikkende regelgeving, zorgen we ervoor dat ook toekomstige generaties in een rijk land opgroeien."
"Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
"Van Klimaatwet naar Klimaat- en groeiwet: We bouwen aan een schone én weerbare economie. In onze tijd, met de enorme uitdagingen die we vandaag zien, is de Klimaatwet te eenzijdig gericht op het terugdringen van broeikasgasuitstoot. We zien dat de industrie vertrekt uit Nederland vanwege knellende nationale wet- en regelgeving. Er is geen gelijk speelveld met de rest van Europa. Daarom passen we de Klimaatwet aan naar Klimaat- en groeiwet en voegen we de pijlers energie-onafhankelijkheid en betaalbaarheid toe. We werken door aan het halen van de klimaatdoelen en wegen de andere doelen net zo zwaar. Loopt het uit de pas, komt de betaalbaarheid in het gedrang en vertrekt de industrie daardoor naar het buitenland, dan grijpen we in. We blijven voldoen aan onze Europese verplichtingen op klimaat- en energiegebied."