De regering moet voorkomen dat de Belastingdienst te veel gegevens deelt met gemeenten. Gemeenten moeten alleen een signaal krijgen dat er actie nodig is. Persoonlijke gegevens mogen alleen worden gedeeld als dat echt noodzakelijk is.
Motie van het lid Schenk over als uitgangspunt nemen dat gemeenten alleen een resultaat- of selectiesignaal ontvangen en onderliggende persoonsgegevens alleen verstrekken indien dit aantoonbaar noodzakelijk is
De kamer,
overwegende dat voor proactieve dienstverlening slechts de minimaal
noodzakelijke persoonsgegevens behoren te worden gedeeld;
verzoekt de regering bij de uitwerking van gegevensverstrekking door de
Belastingdienst ten behoeve van proactieve dienstverlening als
uitgangspunt te hanteren dat gemeenten uitsluitend een resultaat- of
selectiesignaal ontvangen, en onderliggende persoonsgegevens alleen
worden verstrekt indien dat aantoonbaar noodzakelijk is.
Argumenten voor: De partij wil de huidige AVG vervangen door praktische privacyregels om onnodige bureaucratie te voorkomen [2]. De motie vraagt om een aanpak waarbij uitsluitend resultaten of selectiesignalen worden gedeeld in plaats van volledige persoonsgegevens, wat een praktische en efficiƫnte manier is om privacy te waarborgen zonder de complexiteit van uitgebreide gegevensverstrekking [2]. Daarnaast past het streven naar de modernisering van de digitale systemen van de Belastingdienst [1] bij een dergelijke doelgerichte aanpak van gegevensverwerking.
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten beschikbaar die argumenten bieden om tegen een beperking van de hoeveelheid te delen persoonsgegevens of tegen een resultaatgerichte aanpak van gegevensverstrekking te stemmen.
Bronnen:
"Overheidssystemen op orde brengen
We dwingen de overheid haar digitale systemen zoals Belastingdienst en UWV te moderniseren, zodat ze eindelijk betrouwbaar functioneren."
"AVG afschaffen
We schaffen de AVG af en vervangen die door duidelijke en praktische privacyregels, zodat privacy echt beschermd wordt zonder onnodige bureaucratie."