De regering moet voorkomen dat de Belastingdienst te veel gegevens deelt met gemeenten. Gemeenten moeten alleen een signaal krijgen dat er actie nodig is. Persoonlijke gegevens mogen alleen worden gedeeld als dat echt noodzakelijk is.
Motie van het lid Schenk over als uitgangspunt nemen dat gemeenten alleen een resultaat- of selectiesignaal ontvangen en onderliggende persoonsgegevens alleen verstrekken indien dit aantoonbaar noodzakelijk is
De kamer,
overwegende dat voor proactieve dienstverlening slechts de minimaal
noodzakelijke persoonsgegevens behoren te worden gedeeld;
verzoekt de regering bij de uitwerking van gegevensverstrekking door de
Belastingdienst ten behoeve van proactieve dienstverlening als
uitgangspunt te hanteren dat gemeenten uitsluitend een resultaat- of
selectiesignaal ontvangen, en onderliggende persoonsgegevens alleen
worden verstrekt indien dat aantoonbaar noodzakelijk is.
Argumenten voor: De partij is beducht voor een situatie waarin technologie leidt tot een te grote controlerende overheid [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen de voorgestelde beperking van de gegevensverstrekking.
Bronnen:
"Rentmeesterschap anno 2025 vraagt ons niet alleen grondstoffen te gebruiken voor technologie, maar ook vice versa. We pleiten voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologie. Kunstmatige intelligentie (AI) dient zich te verhouden tot een onderliggend mensbeeld. De mens beschikt over een ziel, verstand en geest, maar AI niet. Bijbels gezien is de mens daarom de enige die moreel verantwoordelijk gehouden kan worden voor de functie die technologie vervult. Ook zijn we ervoor beducht dat AI leidt tot een te grote controlerende overheid."