Autonomie bij Europese IT-inkoop

De regering moet in Europa pleiten voor een duidelijke definitie van 'autonomie' bij het inkopen van IT-diensten. De afhankelijkheid van grote bedrijven van buiten Europa vormt namelijk een risico voor de cyberveiligheid.

Motie van de leden Abdi en Kathmann over een scherpe en objectieve definitie van "autonomie" als criterium voor IT-aanbestedingen binnen de EU

De kamer, constaterende dat de afhankelijkheid van monopolisten uit niet-Europese landen een kwetsbaarheid is voor de cyberveiligheid; overwegende dat het effectief kan zijn om een bewezen, afgebakende definitie van «autonomie» op te nemen als criterium voor Europese IT-aanbestedingen; verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor een scherpe en objectieve definitie van «autonomie» als criterium voor IT-aanbestedingen binnen de EU, en welwillend te staan tegenover initiatieven die de inkoop van Europese digitale diensten bevorderen.
8 september | PRO | Aangenomen: 115–35 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij ziet digitale veiligheid als een zaak van grote urgentie [3] en wil investeren om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen [1]. Daarnaast streeft de partij naar een Europa dat minder afhankelijk is van andere wereldmachten [2].

Argumenten tegen: De partij wil stoppen met actieve industriepolitiek op nationaal en op Europees niveau, met uitzondering voor specifieke militair-industriële doelen [4].

Bronnen:

  1. "Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."
  2. "Europa als een grootmacht, dat minder afhankelijk is van andere wereldmachten."
  3. "Veiligheid en digitale weerbaarheid"
  4. "Stoppen met actieve industriepolitiek op nationaal en op Europees niveau, omdat dit beleid altijd eindigt in tranen. Hierbij kunnen tijdelijk uitzonderingen gelden voor kritieke militair-industriële doelen."