Autonomie bij Europese IT-inkoop

De regering moet in Europa pleiten voor een duidelijke definitie van 'autonomie' bij het inkopen van IT-diensten. De afhankelijkheid van grote bedrijven van buiten Europa vormt namelijk een risico voor de cyberveiligheid.

Motie van de leden Abdi en Kathmann over een scherpe en objectieve definitie van "autonomie" als criterium voor IT-aanbestedingen binnen de EU

De kamer, constaterende dat de afhankelijkheid van monopolisten uit niet-Europese landen een kwetsbaarheid is voor de cyberveiligheid; overwegende dat het effectief kan zijn om een bewezen, afgebakende definitie van «autonomie» op te nemen als criterium voor Europese IT-aanbestedingen; verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor een scherpe en objectieve definitie van «autonomie» als criterium voor IT-aanbestedingen binnen de EU, en welwillend te staan tegenover initiatieven die de inkoop van Europese digitale diensten bevorderen.
8 september | PRO | Aangenomen: 115–35 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar digitale soevereiniteit en wil voorkomen dat Nederland volledig afhankelijk is van Amerikaanse of Chinese techbedrijven [2][3]. Cyberveiligheid wordt gezien als een voorwaarde voor strategische autonomie [1] en is essentieel voor de nationale veiligheid [5]. Daarnaast moet Nederland in het cyberdomein zelfstandig kunnen opereren tegenover dreigingen uit de huidige multipolaire orde [6]. Ook het versterken van de eigen defensie-industrie door middel van stimulerende opdrachten sluit aan bij het bevorderen van eigen digitale diensten [7].

Argumenten tegen: De partij zet in op minder en eenvoudiger nationale én Europese aanbestedingsregels [4].

Bronnen:

  1. "Economische weerbaarheid. Cyberveiligheid als voorwaarde voor herindustrialisatie en strategische autonomie."
  2. "Zorgen voor digitale soevereiniteit. Europa en Nederland mogen niet volledig afhankelijk zijn van Amerikaanse of Chinese techbedrijven. We investeren in strategische technologie en digitale veiligheid."
  3. "Digitale soevereiniteit. Investeer in een nationale cloud onder Nederlandse wetgeving. Geen Amerikaanse of Chinese toegang tot onze data."
  4. "Inzetten op minder en eenvoudiger nationale én Europese aanbestedingsregels."
  5. "Cyberveiligheid is nationale veiligheid. Nederland is kwets -baar. Een digitale aanval kan onze energievoorziening, ha -vens of democratie platleggen. In NAVO-verband is daarom afgesproken dat 1,5% van het BBP moet worden geïnves -teerd in cyberveiligheid, kritieke infrastructuur en innova -tie. JA21 staat achter deze afspraak en zet in op een stevige en centrale aanpak van deze investering onder één verantwoordelijk ministerie, met één vaste Kamercommissie, en onder scherpe toetsing op effectiviteit."
  6. "De wereld verschuift naar een instabielere multipolaire orde waarin grootmachten als Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen, terwijl ook midden -machten steeds onafhankelijker opereren. Dit resulteert in een toename van conventionele, maar ook hybride drei -gingen zoals cyberaanvallen, sabotage en desinforma -tiecampagnes. Dit maakt Nederland als handelsnatie en NAVO-knooppunt bijzonder kwetsbaar. Nederland moet zelfstandig in staat zijn haar burgers, grondgebied en vita -le belangen te verdedigen - te land, ter zee, in de lucht, in de ruimte, en in het cyberdomein. Hierbij is voortzettings -vermogen, de capaciteit van Defensie om inzet langdurig vol te houden, een essentieel onderdeel van een geloof -waardige afschrikking. Dit alles vraagt om acute investeringen in personeel, materieel, opleidingen, munitie, infra -structuur en vastgoed."
  7. "De Nederlandse defensie-industrie versterken door minder belemmerende regelgeving en vergunningseisen, en door het verstrekken van langdurige opdrachten. Zo stimuleren we innovatie en werkgelegenheid in eigen land."