Autonomie bij Europese IT-inkoop

De regering moet in Europa pleiten voor een duidelijke definitie van 'autonomie' bij het inkopen van IT-diensten. De afhankelijkheid van grote bedrijven van buiten Europa vormt namelijk een risico voor de cyberveiligheid.

Motie van de leden Abdi en Kathmann over een scherpe en objectieve definitie van "autonomie" als criterium voor IT-aanbestedingen binnen de EU

De kamer, constaterende dat de afhankelijkheid van monopolisten uit niet-Europese landen een kwetsbaarheid is voor de cyberveiligheid; overwegende dat het effectief kan zijn om een bewezen, afgebakende definitie van «autonomie» op te nemen als criterium voor Europese IT-aanbestedingen; verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor een scherpe en objectieve definitie van «autonomie» als criterium voor IT-aanbestedingen binnen de EU, en welwillend te staan tegenover initiatieven die de inkoop van Europese digitale diensten bevorderen.
8 september | PRO | Aangenomen: 115–35 |

Stemuitslag

D66VVDPROCDAMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVVJA21FVD

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de afhankelijkheid van buitenlandse cloud- en softwareleveranciers stap voor stap afbouwen [1]. Er wordt gepleit voor een strategisch leveranciersbeleid om de monopoliepositie van big tech te bekritiseren en de afhankelijkheid te verminderen [2]. Het is essentieel dat vitale digitale netwerken in bezit blijven van Nederlandse of Europese bedrijven of samenwerkingsverbanden [3] om te voorkomen dat de digitale infrastructuur volledig wordt uitgeleverd aan internationale techreuzen of buitenlandse cloudleveranciers [4]. Daarnaast wil de partij de strategische autonomie bewaken door essentiële productiecapaciteit en kritieke kennis in Nederland of Europa te behouden [5] en publieke data op te slaan bij Nederlandse of Europese partijen [6].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een argumentatie tegen de motie bieden.

Bronnen:

  1. "Zelfredzaamheid vergroten. Afhankelijkheid van buitenlandse cloud- en software leveranciers wordt waar mogelijk stap voor stap afgebouwd."
  2. "Nederland staat aan de vooravond van een digitale toekomst vol kansen en risico's. Voor BBB staat technologie altijd in dienst van mensen, niet andersom. Echte digitalisering moet ons leven rechtvaardiger, veiliger en meer verbonden maken. Wij geloven in eenvoud, betrouwbare bescherming en autonomie voor Nederland. Helaas raken privacy, zeggenschap en publieke controle te vaak op de achtergrond door buitenlandse afhankelijkheid en een overheid die haar fundamentele regie verliest. BBB erkent ook de noodzaak om de monopoliepositie van big tech te bekritiseren en een strategisch leveranciersbeleid te voeren om afhankelijkheid te verminderen."
  3. "Vitale infrastructuur in eigen beheer. Publieke en vitale digitale netwerken blijven zoveel mogelijk in bezit van Nederlandse of Europese bedrijven of samenwerkingsverbanden."
  4. "De digitale ruggengraat van onze samenleving is van levensbelang. Vitale infrastructuren worden razendsnel belangrijker voor onze nationale veiligheid, economie en leefbaarheid. We zijn er gezamenlijk steeds afhankelijker van geworden. Dit kan strategisch kwetsbaar zijn. Daarom moeten we voorkomen dat onze digitale infrastructuur volledig uitgeleverd wordt aan internationale techreuzen of buitenlandse cloudleveranciers."
  5. "Strategische autonomie bewaken. Essentiële productiecapaciteit en kritieke kennis behouden we in Nederland of Europa."
  6. "Publieke data nationaal beschermen. Overheidsdata en privacygevoelige informatie worden opgeslagen bij Nederlandse of Europese partijen die de hoogste beveiligingsnormen hanteren."