Autonomie bij Europese IT-inkoop

De regering moet in Europa pleiten voor een duidelijke definitie van 'autonomie' bij het inkopen van IT-diensten. De afhankelijkheid van grote bedrijven van buiten Europa vormt namelijk een risico voor de cyberveiligheid.

Motie van de leden Abdi en Kathmann over een scherpe en objectieve definitie van "autonomie" als criterium voor IT-aanbestedingen binnen de EU

De kamer, constaterende dat de afhankelijkheid van monopolisten uit niet-Europese landen een kwetsbaarheid is voor de cyberveiligheid; overwegende dat het effectief kan zijn om een bewezen, afgebakende definitie van «autonomie» op te nemen als criterium voor Europese IT-aanbestedingen; verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor een scherpe en objectieve definitie van «autonomie» als criterium voor IT-aanbestedingen binnen de EU, en welwillend te staan tegenover initiatieven die de inkoop van Europese digitale diensten bevorderen.
8 september | PRO | Aangenomen: 115–35 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de strategische autonomie versterken om onafhankelijk te zijn van dictatoriale regimes en minder vatbaar te zijn voor handelsoorlogen [1]. Hierbij is een onafhankelijke industrie voor essentiële producten en diensten noodzakelijk [1]. Daarnaast moet de macht van winstbeluste Big Tech-bedrijven worden gebroken [2] en wil de partij de inkoopkracht van de overheid gebruiken om de economie te democratiseren [3].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Strategische autonomie versterken, geen steun zonder zeggenschap. Om vrij te zijn van dictatoriale regimes en minder vatbaar te zijn voor handelsoorlogen moeten we onafhankelijke industrie hebben voor producten en diensten waar we als land niet zonder kunnen. Onze industrie en medicijn- en voedselproductie zijn onmisbaar. In ruil voor het steunen van cruciale sectoren krijgen wij zeggenschap. Hierdoor hebben we directe invloed op de prijzen en stellen we voorwaarden aan arbeidsomstandigheden en verduurzaming. Zo kunnen we tekorten en woekerwinsten voorkomen en vervuiling tegengaan."
  2. "De digitale wereld moet niet onder beklemmende staatscontrole staan, maar ook niet gedomineerd worden door winstbeluste Big Tech bedrijven. De vrije plek waar mensen online samenkomen is verworden tot visvijver voor het met grootschalig binnenslepen van persoonsgegevens door techbedrijven. Door vermarkting zijn de ooit open deuren van het internet gesloten voor kleinere spelers en individuen. Om de macht en invloed van deze bedrijven op de samenleving en politiek te breken, moet het verdienmodel aangepakt worden."
  3. "Gericht inkopen is de democratie versterken. De overheid is de grootste opdrachtgever van Nederland. We gebruiken deze inkoopkracht om met ons eigen belastinggeld democratisering van de economie te bevorderen. Overheidsopdrachten gaan bij voorkeur naar bedrijven waar werknemers echte zeggenschap hebben, meebesturen en meedelen in de winst. Daarmee verandert de overheid van een passieve klant van het grootkapitaal in een actieve bondgenoot van de werkende klasse."