De regering moet de Kamer informeren over de regels voor het vrijgeven van gegevens over landgebruik van boeren onder de Wet open overheid (Woo). Gewascodes geven namelijk te weinig informatie over de werkelijke uitstoot naar het milieu om als emissiegegevens te dienen.
Motie van het lid Flach over het beoordelingskader voor het aanmerken van gegevens van individuele bedrijven als directe emissiegegevens in de zin van de Wet open overheid
De kamer,
constaterende dat de overheid gegevens over landgebruik van individuele
boerenbedrijven, inclusief gewascodes, ziet als emissiegegevens en ze
onder die noemer verstrekt in het kader van de Wet open overheid;
overwegende dat onder meer gewascodes op zichzelf geen informatie
geven over emissies naar het milieu en op het niveau van individuele
bedrijven weinig zeggen als geen informatie beschikbaar is over bemestingsmethoden en gebruikte gewasbeschermingsmiddelen;
overwegende dat uit de jurisprudentie blijkt dat geen onbegrensde
verplichting tot openbaarmaking van gegevens bestaat, aangezien
gegevens over hypothetische emissies niet als emissiegegevens
aangemerkt hoeven te worden en aan emissies gelinkte gegevens alleen
relevant zijn als ze zinvol gebruikt kunnen worden voor het controleren
van door bestuursorganen vastgestelde emissies;
verzoekt de regering de Kamer te informeren over het beoordelingskader
met betrekking tot het aanmerken van gegevens van individuele bedrijven
als directe emissiegegevens in de zin van de Wet open overheid,
gegevens die noodzakelijk zijn om emissiecijfers zinvol te controleren en
hypothetische emissies.
Argumenten voor: De partij streeft naar een zekere en afdwingbare daling van de stikstofuitstoot om natuurherstel mogelijk te maken [3]. Daarnaast wil de partij emissiearme praktijken normeren [1] en streeft zij naar hoge milieunormen [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie over de Wet open overheid of de classificatie van gegevens die de partij zou tegenhouden om om dit informatieverzoek te vragen.
Bronnen:
"Gerichte stikstofaanpak. Om de natuur te laten herstellen is het als eerste van belang piekbelasters gericht uit te kopen, te verplaatsen, of te begeleiden naar een vorm van landbouw die minder druk legt op de omgeving. Als stok achter de deur zijn we bereid tot gedwongen uitkoop zodat de natuur voldoende kan herstellen en het land van het slot kan. Daarnaast verhogen we de weidegang, verlagen we het ruweiwitgehalte in veevoer, en normeren we emissiearme mestuitrijding."
"Ondernemen met natuur. De boer is behalve voedselproducent ook beheerder van ons landschap. Boeren krijgen een eerlijke vergoeding voor het landschapsbeheer, bijvoorbeeld als ze werken met teeltvrije zones, kruidenrijk grasland, natuurvriendelijke oevers, water- en CO₂-opslag, weidevogelbeheer of landschapselementen. Dat maakt het voor hen aantrekkelijker om meer nadruk te leggen op natuurbeheer in de bedrijfsvoering. Overheden gaan daarom langjarige contracten aan met boeren en in Europa strijden we voor hoge milieunormen en voor Europese landbouwsubsidies die goede omgang met de natuur belonen."
"Het land van het stikstofslot. We willen als Nederland vooruit. Daarvoor is voldoende stikstofruimte nodig om te bouwen, te investeren en infrastructuur aan te leggen. Om ruimte te creëren is natuurherstel nodig door een zekere en afdwingbare daling van de stikstofuitstoot. Vrijgekomen stikstofruimte komt in een stikstofbank waar de overheid eerste recht van koop heeft voor projecten met een maatschappelijk belang zoals woningbouw, de energietransitie, defensie en infrastructuur. PAS-melders en interimmers gaan we helpen."