Regels voor landgebruikgegevens boeren (Woo)
De regering moet de Kamer informeren over de regels voor het vrijgeven van gegevens over landgebruik van boeren onder de Wet open overheid (Woo). Gewascodes geven namelijk te weinig informatie over de werkelijke uitstoot naar het milieu om als emissiegegevens te dienen.
Motie van het lid Flach over het beoordelingskader voor het aanmerken van gegevens van individuele bedrijven als directe emissiegegevens in de zin van de Wet open overheid
De kamer, constaterende dat de overheid gegevens over landgebruik van individuele boerenbedrijven, inclusief gewascodes, ziet als emissiegegevens en ze onder die noemer verstrekt in het kader van de Wet open overheid; overwegende dat onder meer gewascodes op zichzelf geen informatie geven over emissies naar het milieu en op het niveau van individuele bedrijven weinig zeggen als geen informatie beschikbaar is over bemestingsmethoden en gebruikte gewasbeschermingsmiddelen; overwegende dat uit de jurisprudentie blijkt dat geen onbegrensde verplichting tot openbaarmaking van gegevens bestaat, aangezien gegevens over hypothetische emissies niet als emissiegegevens aangemerkt hoeven te worden en aan emissies gelinkte gegevens alleen relevant zijn als ze zinvol gebruikt kunnen worden voor het controleren van door bestuursorganen vastgestelde emissies; verzoekt de regering de Kamer te informeren over het beoordelingskader met betrekking tot het aanmerken van gegevens van individuele bedrijven als directe emissiegegevens in de zin van de Wet open overheid, gegevens die noodzakelijk zijn om emissiecijfers zinvol te controleren en hypothetische emissies.9 september | SGP | Aangenomen: 120–30 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil dat gegevens over de uitstoot van bedrijven fijnmazig, actueel en toegankelijk zijn voor burgers en journalisten [2]. Zij streven naar een strikte naleving van de Woo, waarbij informatie snel beschikbaar komt en onderzoekers en burgers actief worden gefaciliteerd [3]. Ook moeten feiten en cijfers over de veehouderij volledig en helder geregistreerd en gepubliceerd worden [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen de motie kunnen worden ingezet.
Bronnen:
- "De overheid gaat feiten en cijfers over dieren in de veehouderij volledig en helder registreren en op een toegankelijke manier publiceren. Dat gaat onder meer over de aantallen dieren dat voortijdig sterft in de stallen of dood aankomt bij het slachthuis na transport."
- "De tijd dat vervuilers moeilijk konden doen over het delen van data en konden sjoemelen met metingen is voorbij. Er komen meer onafhankelijke, fijnmazige en actuele metingen naar uitstoot van bedrijven. Hierdoor krijgen burgers en journalisten inzicht in de gegevens over de uitstoot in hun leefomgeving. Grote vervuilers moeten een bijdrage betalen om die metingen te coördineren en te laten verrichten."
- "Overheidsinformatie is in principe openbaar en digitaal toegankelijk. De overheid is uiterst terughoudend met het opleggen van vertrouwelijkheid of geheimhouding. De Woo wordt strikt nageleefd, informatie komt sneller beschikbaar en wordt minder vaak weggelakt. Onderzoeksjournalisten en kritische burgers worden niet tegengewerkt, maar actief gefaciliteerd."