De regering moet de Kamer informeren over de regels voor het vrijgeven van gegevens over landgebruik van boeren onder de Wet open overheid (Woo). Gewascodes geven namelijk te weinig informatie over de werkelijke uitstoot naar het milieu om als emissiegegevens te dienen.
Motie van het lid Flach over het beoordelingskader voor het aanmerken van gegevens van individuele bedrijven als directe emissiegegevens in de zin van de Wet open overheid
De kamer,
constaterende dat de overheid gegevens over landgebruik van individuele
boerenbedrijven, inclusief gewascodes, ziet als emissiegegevens en ze
onder die noemer verstrekt in het kader van de Wet open overheid;
overwegende dat onder meer gewascodes op zichzelf geen informatie
geven over emissies naar het milieu en op het niveau van individuele
bedrijven weinig zeggen als geen informatie beschikbaar is over bemestingsmethoden en gebruikte gewasbeschermingsmiddelen;
overwegende dat uit de jurisprudentie blijkt dat geen onbegrensde
verplichting tot openbaarmaking van gegevens bestaat, aangezien
gegevens over hypothetische emissies niet als emissiegegevens
aangemerkt hoeven te worden en aan emissies gelinkte gegevens alleen
relevant zijn als ze zinvol gebruikt kunnen worden voor het controleren
van door bestuursorganen vastgestelde emissies;
verzoekt de regering de Kamer te informeren over het beoordelingskader
met betrekking tot het aanmerken van gegevens van individuele bedrijven
als directe emissiegegevens in de zin van de Wet open overheid,
gegevens die noodzakelijk zijn om emissiecijfers zinvol te controleren en
hypothetische emissies.
Argumenten voor: De partij stelt dat tijdige toegang tot relevante informatie een vereiste is voor toezicht [2]. Daarnaast is nauwkeurige monitoring van stikstofemissies [1] noodzakelijk om de stikstofproblematiek effectief aan te pakken [3]. Ook voor het gebruik van instrumenten zoals een 'Afrekenbare StoffenBalans' [5] en het vergroten van transparantie over de ecologische impact van bedrijven [4] is een duidelijk beoordelingskader voor emissiegegevens essentieel.
Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen argumenten tegen de motie.
Bronnen:
"Stikstofverbindingen onderscheiden zich in NOx (stikstofoxiden) en NH3 (ammoniak). Volt wil dat in de maatregelen voor stikstofreductie rekening wordt gehouden met dit onderscheid. Dit omdat beide soorten stoffen zich anders gedragen en een eigen aanpak nodig hebben. NOx- en NH3-uitstoot worden afzonderlijk gemeten en bewaakt. Nieuwe ontwikkelingen die aantoonbaar bijdragen aan het in kaart brengen van de uitstoot van stikstofverbindingen en het meten van het effect van maatregelen zullen gestimuleerd worden."
"Omgevingsdiensten zijn gespecialiseerd in milieuvergunningverlening, toezicht en handhaving. We onderzoeken hoe deze omgevingsdiensten versterkt kunnen worden, zodat zij hun taken goed kunnen uitvoeren. Tijdige toegang tot alle relevante informatie is daarbij een eerste vereiste en wordt door de Rijksoverheid gefaciliteerd en gewaarborgd."
"Stikstofuitstoot vormt een groot probleem in Nederland. Het teveel aan stikstof is schadelijk voor de water- en luchtkwaliteit. Het verhoogt de kans op hart- en vaatziekten, longaandoeningen en vroegtijdige sterfte. De biodiversiteit neemt af, kwetsbare planten verdwijnen en natuurgebieden raken onherstelbaar beschadigd. Nederland zit op slot: woningbouw, infrastructuur en duurzame energieprojecten lopen vast door te hoge stikstofuitstoot. De maatschappelijke kosten lopen in de miljarden door schade aan natuur, gezondheid en economie. Het probleem speelt al jaren en nog steeds is er geen effectieve aanpak. De overheid heeft tegenstrijdig gehandeld."
"Zoals bedrijven in elke sector moeten ook digitale bedrijven transparant zijn over hun ecologische invloed."
"Volt wil toe naar een belasting op bepaalde broeikasgassen (zoals onder meer CO₂ en methaan) en op het gebruik van (schadelijke) chemicaliën. Veel schade wordt nu nog niet belast, zoals het gebruik van pesticiden. Dit veroorzaakt schade aan de biodiversiteit en zou zo veel mogelijk moeten worden teruggebracht. In Denemarken wordt dit al gedaan. We voeren een Afrekenbare StoffenBalans in als beleidsinstrument voor emissiereductie door doelsturing, conform het rapport 'Niet alles kan overal' van de Adviescommissie Stikstofproblematiek (Remkes-rapport)."