De regering moet de Europese richtlijn voor luchtkwaliteit precies zo overnemen als de EU dat voorschrijft. Dit voorkomt onnodig strenge regels in Nederland. Te strenge regels kunnen namelijk de woningbouw, de bereikbaarheid en het bedrijfsleven schaden.
Motie van het lid Bikkers over bij de verdere implementatie van de Europese luchtkwaliteitsrichtlijn uitgaan van een een-op-eenimplementatie
De kamer,
constaterende dat Richtlijn (EU) 2024/2881 vanaf 2030 aangescherpte
Europese normen voor de luchtkwaliteit voorschrijft;
constaterende dat de inhoudelijke uitwerking hiervan nog plaatsvindt via
het Besluit kwaliteit leefomgeving en de Omgevingsregeling;
overwegende dat moet worden voorkomen dat bij deze uitwerking
onnodig strengere normen of aanvullende verplichtingen worden
ingevoerd dan Europees noodzakelijk is;
verzoekt de regering om bij de verdere implementatie uit te gaan van een
een-op-eenimplementatie van de Europese richtlijn, om bij de voorhang
van de lagere regelgeving inzichtelijk te maken welke onderdelen
rechtstreeks uit de richtlijn voortvloeien en waar nationale beleidsruimte
bestaat, en om eventuele voorstellen om verder te gaan dan Europees
noodzakelijk is afzonderlijk en zwaarwegend te onderbouwen, inclusief de
gevolgen voor woningbouw, bereikbaarheid, bedrijvigheid en regeldruk.
Argumenten voor: De partij wil dat Nederland zich zo snel mogelijk houdt aan bestaande Europese richtlijnen, zoals die voor stikstof- en nitraatemissies [1].
Argumenten tegen: De partij streeft naar strengere normen voor de volksgezondheid op het gebied van lucht- en bodemkwaliteit, waarbij zij uitgaat van WHO-normen die in sommige gevallen veel strenger zijn dan de huidige Europese richtlijnen [2]. Daarnaast wil de partij dat Nederland de Europese Commissie vraagt om een ambitieuzer klimaatbeleid [4] en streeft naar klimaatneutraliteit in 2040, wat sneller is dan de Europese voorschriften [3]. De huidige plannen van de EU en Nederland zijn volgens de partij niet ambitieus genoeg voor de noodzakelijke verandering [5].
Bronnen:
"Nederland moet zich zo snel mogelijk gaat houden aan bestaande Europese richtlijnen wat betreft stikstof- en nitraatemissies, de Vogel- en de Habitatrichtlijn, de Kaderrichtlijn Water (KRW) en de Natuurherstelwet. We willen boeren helpen te innoveren, te diversificeren, te extensiveren, of desnoods te stoppen. We willen tevens door regionale samenwerking over grenzen, voorkomen dat bedrijven zich aan de andere kant van de grens naast dezelfde natuurgebieden vestigen."
"We maken volksgezondheid de eerste prioriteit bij het stellen van grenzen aan vervuilende, schadelijke stoffen. Daarom herzien we het vergunningenstelsel op het gebied van water-, lucht- en bodemkwaliteit. Niet alleen in Nederland, maar ook in de EU. Het nieuwe vergunningenstelsel wordt gebaseerd op WHO-normen, die in sommige gevallen veel strenger zijn dan huidige richtlijnen. Er worden geen eeuwigdurende vergunningen meer afgegeven. Daarnaast zorgen we ervoor dat de Europese zeropollution ambition naar 2040 wordt gehaald, zodat we in 2040 in een klimaatneutrale en vervuilingsvrije EU leven."
"Alle nieuwbouw moet vanaf 2030 voldoen aan de Zero Emission Building (ZEB)-standaard. Als het bij een nieuwbouwproject technisch of financieel niet haalbaar is om aan de standaard te voldoen, kan deze worden versoepeld zodat betaalbare woningbouw mogelijk blijft. Voor renovaties van bestaande gebouwen promoten we het toepassen van vrijwillige standaarden en methoden voor energie-efficiëntie, zoals de Duitse Passivhaus-standaard. We werken er op die manier naartoe dat bestaande bouw zoveel mogelijk al in 2040 klimaatneutraal is, tien jaar eerder dan de EU voorschrijft."
"De EU heeft een doelstelling gesteld van 55% emissiereductie in 2030, maar lijkt deze niet te halen. Volt wil dat Nederland de Europese Commissie om ambitieuzer klimaatbeleid verzoekt om daarmee klimaatrechtszaken te voorkomen."
"Nederland en de Europese Unie (EU) zijn in 2040 klimaatneutraal. De gezondheid van natuur, mens en dier staan centraal. Onze energie is schoon en de lucht die we inademen is gezond. De huidige plannen van de EU en Nederland sluiten echter niet op elkaar aan en richten zich op de korte termijn. Daarmee brengen ze niet de échte verandering die nodig is."