De regering moet een financieel plan voor de lange termijn maken voor de infrastructuur (zoals wegen en spoor). Er komt rond 2040 een tekort van 50 miljard euro voor het onderhoud hiervan. Achterstallig onderhoud leidt tot wegafsluitingen en hoge kosten voor de logistiek. Daarom moet de regering onderzoek naar nieuwe financieringsvormen versnellen.
Motie van de leden Stoffer en Bikker over de onafhankelijke IBO-werkgroep in overweging geven bij alternatieve vormen van financiering van infrastructurele investeringen breed en op lange termijn te kijken
De kamer,
constaterende dat er richting 2040 naar verwachting een tekort van ruim
vijftig miljard euro ontstaat op de instandhouding van de Rijksinfrastructuur en uitstel van noodzakelijke renovatie en vervanging de kosten
alleen maar laat oplopen;
overwegende dat achterstallig onderhoud steeds vaker leidt tot wegafsluitingen met hoge maatschappelijke kosten, onder meer voor de logistieke
sector;
van mening dat incidenteel extra budget voor instandhouding van de
infrastructuur onvoldoende perspectief geeft voor het bijbenen van de
exponentieel groeiende instandhoudingsopgave en een plan nodig is voor
meer structurele financiering en een financieel langetermijnperspectief;
overwegende dat onderzoek loopt naar alternatieve vormen van financiering van infrastructurele investeringen, en daarnaast een interdepartementaal beleidsonderzoek is gestart;
verzoekt de regering de onafhankelijke ibo-werkgroep in overweging mee
te geven om bij alternatieve vormen van financiering van infrastructurele
investeringen breed en op lange termijn te kijken, inclusief de
mogelijkheid van een baten-lastenstelsel voor het Mobiliteitsfonds, een
investeringsfonds naar het voorbeeld van Duitsland en meekoppelkansen
met Defensie;
verzoekt de regering het ibo te versnellen en op basis hiervan voor de
behandeling van de Voorjaarsnota een voorstel te doen om te komen tot
een financieel langetermijnperspectief voor infrastructurele investeringen
dat past bij de instandhoudingsopgave en ruimte schept voor
aanlegprojecten.
Argumenten voor: De partij ziet infrastructuur als het fundament van de economie [1]. Zij willen investeren in de aanleg en het onderhoud van wegen via een investeringsagenda voor nationale groei [2]. Daarnaast is infrastructuur van belang voor de veiligheid en voor het transport van militair materieel [1], en benadrukt de partij de noodzaak van forse investeringen in defensie [3].
Argumenten tegen: Het programma geeft geen argumenten tegen de motie.
Bronnen:
"De Nederlandse infrastructuur is het fundament van onze economie. Doordat we al jarenlang gegijzeld worden door een tekort aan stikstofruimte, personeel, materieel en financiële middelen, staan we in Nederland steeds vaker vast. Voor onze veiligheid is het eveneens van belang dat we investeren in onze infrastructuur. En ook als we ieder jaar extra woningen willen toevoegen hebben we betrouwbare infrastructuur nodig. Op dit moment zijn er (spoor)wegen, viaducten en bruggen die nog kampen met achterstallig onderhoud, maar waar mogelijk wel militair materieel over vervoerd moet worden. Daarom gaat de VVD investeren in infrastructuur, zodat iedereen goedkoop, snel en veilig op het werk kan komen of familie kan bezoeken en nieuwe woonwijken bereikbaar zijn."
"Investeringen infrastructuur: We investeren met de investeringsagenda voor nationale groei in onze infrastructuur, zodat we nieuwe wegen aan kunnen leggen en bestaande wegen goed kunnen onderhouden. Daarnaast stellen we ons ten doel om de grootste knelpunten uit de file top-10 aan te pakken. We kijken bovendien ook naar een versnelling van vergunningverlening en de inzetbaarheid van kunstmatige intelligentie om de doorstroom van verkeer te verbeteren."
"De grootste investering in defensie in decennia: Om de Russische dreiging het hoofd te bieden en onze manier van leven veilig te stellen, moeten we beschikken over een technologisch superieure krijgsmacht. Daarvoor kunnen we niet lui op anderen leunen. We moeten zelf voor onze veiligheid kunnen zorgen, uiteraard samen met onze bondgenoten. Dit vraagt om een forse investering in onze defensie. Een investering van 3,5% is nodig om onze krijgsmacht te moderniseren en onze NAVO-verplichtingen na te komen; een eerlijke contributie is de logische en morele verplichting van elke bondgenoot."