Oprichting van een AI-veiligheidsinstituut

De regering moet een AI-veiligheidsinstituut oprichten. De snelle ontwikkeling van kunstmatige intelligentie (AI) zorgt voor onbekende risico's voor de digitale veiligheid van bedrijven en de overheid. Dit nieuwe instituut moet nauw samenwerken met vergelijkbare organisaties in Duitsland, Frankrijk en Engeland om deze risico's en kansen te beheersen.

Motie van het lid Dassen over het oprichten van een AI-Veiligheidsinstituut, in nauwe samenwerking met soortgelijke instituten in Duitsland en Frankrijk

De kamer, constaterende dat de gevolgen van de snelle ontwikkeling van AI op de digitale veiligheid momenteel onbekend zijn voor zowel private partijen als overheidsinstellingen zelf; overwegende dat een instituut bedrijven en overheid kan helpen bij de kansen en risico’s omtrent AI; verzoekt de regering tot het oprichten van een AI-veiligheidsinstituut, in nauwe samenwerking met soortgelijke instituten in Duitsland, Frankrijk en Engeland.
17 september | Volt | Aangenomen: 123–27 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDACUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
JA21FVDMarkuszBBBKeijzer

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij hecht grote waarde aan digitale ethiek en het begrijpen van technologische ontwikkelingen zoals algoritmes [3][1]. Zij erkennen dat nieuwe technologieën zoals AI zorgen kunnen oproepen en dat de snelle digitalisering leidt tot onvoorspelbaarheid [4][5]. Daarnaast wordt er gepleit voor centrale regie via een commissaris AI om de samenwerking tussen bedrijven, onderwijsinstellingen en overheden te stimuleren [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma te vinden die tegen de oprichting van een AI-veiligheidsinstituut spreken.

Bronnen:

  1. "Wij willen een betere verankering van digitale ethiek: AI-ethiek, het begrijpen van algoritmes, mediawijsheid en cyberveiligheid in funderend en vervolgonderwijs en bibliotheken. Ook bedrijven, vooral het mkb, dragen bij door hun medewerkers te scholen en toepassingen verantwoord in te zetten. Zo bouwen we samen aan een digitaal weerbare samenleving."
  2. "Binnen het groeifonds komt ruimte voor investeringen in sleuteltechnologieën met een sterke focus op AI. Er komt daarnaast een commissaris AI voor centrale regie. Zo stimuleren we steviger samenwerking en data-uitwisseling tussen bedrijven, onderwijsinstellingen en overheden. Toezichthouders behouden hun onafhankelijke rol, en zien toe op naleving van de geldende wetgeving op het gebied van AI."
  3. "Kunstmatige intelligentie (AI) ontwikkelt zich snel tot een drijvende kracht achter economische macht, wetenschappelijke vooruitgang en geopolitieke invloed. Europa bevindt zich op een knooppunt in de wereldwijde AI-race, maar loopt achter op de VS en China. We blijven aandacht hebben voor digitale ethiek, want digitale technologie is niet waardenvrij. Grote techbedrijven sturen via algoritmes, en data worden op grote schaal opgeslagen."
  4. "Tegelijkertijd voelen veel mensen onzekerheid. We zijn minder veilig in Europa dan we dachten, internationale conflicten komen dagelijks de huiskamer binnen en we zien hoe nieuwe technologieën ons leven ingrijpend veranderen. Dichter bij huis merken we dat de samenleving verhardt."
  5. "De veranderende geopolitieke verhoudingen zorgen voor onzekerheden voor landen, bedrijven en burgers. Handelstarieven, protectionistische handelsmaatregelen en snelle digitalisering leiden tot onvoorspelbaarheid."