Oprichting van een AI-veiligheidsinstituut

De regering moet een AI-veiligheidsinstituut oprichten. De snelle ontwikkeling van kunstmatige intelligentie (AI) zorgt voor onbekende risico's voor de digitale veiligheid van bedrijven en de overheid. Dit nieuwe instituut moet nauw samenwerken met vergelijkbare organisaties in Duitsland, Frankrijk en Engeland om deze risico's en kansen te beheersen.

Motie van het lid Dassen over het oprichten van een AI-Veiligheidsinstituut, in nauwe samenwerking met soortgelijke instituten in Duitsland en Frankrijk

De kamer, constaterende dat de gevolgen van de snelle ontwikkeling van AI op de digitale veiligheid momenteel onbekend zijn voor zowel private partijen als overheidsinstellingen zelf; overwegende dat een instituut bedrijven en overheid kan helpen bij de kansen en risico’s omtrent AI; verzoekt de regering tot het oprichten van een AI-veiligheidsinstituut, in nauwe samenwerking met soortgelijke instituten in Duitsland, Frankrijk en Engeland.
17 september | Volt | Aangenomen: 123–27 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDACUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
JA21FVDMarkuszBBBKeijzer

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een verantwoorde inzet van AI waarbij de nadruk ligt op het beperken van risico's [1]. De partij ziet digitale veiligheid als een fundamentele voorwaarde voor welvaart en democratie, waarvoor een proactieve overheid nodig is [2]. Daarnaast krijgt de overheid de taak om de digitale weerbaarheid en het bewustzijn van risico's te vergroten [3], waarbij de partij ook de voorkeur geeft aan het hanteren van de hoogste beveiligingsnormen en het voorkomen van afhankelijkheid van internationale techreuzen [5][4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen de motie ingaan.

Bronnen:

  1. "Verantwoorde inzet van AI. De overheid zet AI op een verantwoorde en doelmatige manier in, met nadruk op transparantie, menselijk toezicht en het beperken van risico's."
  2. "We zijn in een tijd beland waarin cybercriminaliteit, digitale sabotage en datalekken dagelijkse realiteit zijn. Cyberaanvallen kunnen bedrijven, ziekenhuizen en overheidsdiensten in één klap platleggen en enorme schade veroorzaken. Veiligheid online is daarom een basale voorwaarde voor brede welvaart en het beschermen van onze democratie. Digitale weerbaarheid vraagt om voortdurende bewustwording, vindbare kennis, investeringen in risicobeperking én een proactieve overheid. Alleen zo behouden we de grip op bescherming van onze privacy, economie en nationale veiligheid in de digitale eeuw."
  3. "Bewustwording en weerbaarheid bij burgers en bedrijven. De overheid krijgt een taak om bedrijven, instellingen en burgers bewust te maken van digitale risico's en weerbaarheid."
  4. "Publieke data nationaal beschermen. Overheidsdata en privacygevoelige informatie worden opgeslagen bij Nederlandse of Europese partijen die de hoogste beveiligingsnormen hanteren."
  5. "De digitale ruggengraat van onze samenleving is van levensbelang. Vitale infrastructuren worden razendsnel belangrijker voor onze nationale veiligheid, economie en leefbaarheid. We zijn er gezamenlijk steeds afhankelijker van geworden. Dit kan strategisch kwetsbaar zijn. Daarom moeten we voorkomen dat onze digitale infrastructuur volledig uitgeleverd wordt aan internationale techreuzen of buitenlandse cloudleveranciers."