Glastuinbouw buiten het ETS2-systeem houden

De regering moet samen met de sector en de Nederlandse Emissieautoriteit onderzoeken hoe de glastuinbouw buiten het ETS2-systeem (emissiehandel) gehouden kan worden. De sector heeft nu te veel milieuheffingen en de compensatie is onvoldoende. Het vrijgekomen geld moet worden gebruikt om de energiebelasting te verlagen en de productie van groengas te ondersteunen.

Motie van de leden Flach en Grinwis over bezien hoe de glastuinbouw buiten ETS2 gehouden kan worden

De kamer, overwegende dat de Kamer heeft gevraagd om niet over te gaan tot een opt-in voor ETS2 voor de glastuinbouw zolang de partners in het Convenant Energietransitie Glastuinbouw 2022–2030 hier niet mee hebben ingestemd (36 600-XIV, nr. 24); overwegende dat de glastuinbouw te maken heeft met een onevenredige stapeling van milieuheffingen; overwegende dat de toegezegde compensatie beperkt is en onnodig drukt op de rijksbegroting; overwegende dat het uitzonderen van de glastuinbouw bij ETS2 weliswaar uitvoeringstechnisch lastiger is, maar niet onmogelijk; verzoekt de regering samen met de sector, energieleveranciers en de Nederlandse Emissieautoriteit te bezien hoe de glastuinbouw buiten ETS2 gehouden kan worden en het vrijvallende compensatiebudget voor de bijmengverplichting te investeren in onder meer verlaging van de energiebelasting en ondersteuning van groengasproductie.
21 september | SGP, CU |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de sector ondersteunen bij innovatie en de transitie naar duurzame landbouw door het delen van kennis en het inzetten op technologische ontwikkelingen [3][4].

Argumenten tegen: De partij streeft naar een systeem waarbij een minimale CO2-prijs geldt voor alle Nederlandse broeikasgasuitstoot om gaten in de CO2-beprijzing te dichten [6] en schade door broeikasgassen te beperken [2][5]. Tevens wil de partij de opbrengsten van CO2-heffingen specifiek inzetten voor versnelde verduurzaming en alternatieven [1][6], terwijl de motie voorstelt deze te gebruiken voor het verlagen van de energiebelasting.

Bronnen:

  1. "We werken toe naar een stelsel waarbij een gedeelte van de inkomsten van CO₂-heffingen (o.a. belasting en ETS) beschikbaar gesteld wordt om de verduurzaming te financieren bij inwoners die dit zelf niet kunnen betalen. De komst van de ETS II (transport en wonen) is bij uitstek de gelegenheid om dit in te voeren, aangezien nationale overheden zelf mogen beslissen hoe de inkomsten uit ETS II verdeeld gaan worden. CO₂-heffingen zorgen ervoor dat ondernemers en consumenten rekening gaan houden met de hoogte van hun CO₂-uitstoot."
  2. "Volt wil toe naar een belasting op bepaalde broeikasgassen (zoals onder meer CO₂ en methaan) en op het gebruik van (schadelijke) chemicaliën. Veel schade wordt nu nog niet belast, zoals het gebruik van pesticiden. Dit veroorzaakt schade aan de biodiversiteit en zou zo veel mogelijk moeten worden teruggebracht. In Denemarken wordt dit al gedaan. We voeren een Afrekenbare StoffenBalans in als beleidsinstrument voor emissiereductie door doelsturing, conform het rapport 'Niet alles kan overal' van de Adviescommissie Stikstofproblematiek (Remkes-rapport)."
  3. "De Rijksoverheid helpt boeren en tuinders door het delen van kennis, innovatie en het opzetten van coöperaties op het gebied van alternatieven voor bestrijdingsmiddelen zoals natuurlijke gewasbescherming en groene middelen, en op het gebied van bezuinigende innovaties zoals precisielandbouw, robotica en strokenteelt. Hierbij is van belang dat het aanbod van natuurlijke alternatieven wordt vergroot door een snelle afhandeling, beoordeling en toelating van aanvragen op Europees en nationaal niveau."
  4. "Nederland is koploper in landbouwinnovatie. Met deze kennis kunnen we grote stappen zetten in het verduurzamen van de sector. We ondersteunen de overstap naar duurzame landbouw en zorgen dat ondernemers een eerlijke prijs krijgen voor hun producten. Ook geven we meer aandacht aan het ontwikkelen van nieuwe en duurzame opties voor onze voeding, zoals kweekvlees. Zo voorzien we iedereen van genoeg voedsel binnen de grenzen van de aarde en met respect voor alles wat leeft."
  5. "De landbouw wordt eerlijker en toekomstbestendig met heffingen op broeikasgas, slacht en kunstmest. We willen ook een verplichte vrije uitloop voor alle dieren."
  6. "We dichten de gaten van CO₂-beprijzing door het belastingstelsel te hervormen, zodat voor alle Nederlandse broeikasgasuitstoot een minimale CO₂-prijs geldt. Deze prijs heeft in ieder geval de hoogte van de huidige Europese belasting voor de grootste vervuilers (ETS-prijs). Volt is zich bewust van de hogere kosten die dit met zich meebrengt voor verbruikers en laat de opbrengsten vloeien naar snellere verduurzaming en alternatieven voor inwoners en bedrijven."