De regering moet bij het onderzoek naar RAM-lijsten (lijsten waarmee de Belastingdienst risico's inschat) ook kijken naar alle vormen van ongelijke behandeling. Het gaat niet alleen om financieel nadeel. Ook extra controles of vragenbrieven kunnen mensen ongelijk behandelen. De Autoriteit Persoonsgegevens moet hierbij worden betrokken.
Motie van de leden Ergin en Stultiens over bij onderzoek naar RAM en vergelijkbare lijsten niet alleen kijken naar financieel nadeel
De kamer,
constaterende dat de Belastingdienst burgers op RAM-lijsten zette
vanwege onder meer hun nationaliteit of postcode;
constaterende dat de Autoriteit Persoonsgegevens vindt dat niet alleen
moet worden gekeken naar financieel nadeel, maar ook naar andere
vormen van ongelijke behandeling;
overwegende dat ook extra controles, vragenbrieven of intensiever
toezicht een vorm van ongelijke behandeling kunnen zijn;
verzoekt de regering bij het onderzoek naar RAM en vergelijkbare lijsten
niet alleen te kijken naar financieel nadeel, maar ook te onderzoeken of
mensen op een andere manier ongelijk of zwaarder zijn behandeld, en
daarbij de kritiek van de Autoriteit Persoonsgegevens mee te nemen.
Argumenten voor: De partij streeft ernaar het onrecht dat aan toeslagenouders is aangedaan te herstellen [1]. De motie die vraagt om bij onderzoek naar de Belastingdienst ook naar andere vormen van ongelijke behandeling te kijken, sluit aan bij dit doel om onrecht aan te pakken [1].
Argumenten tegen: Geen argumenten tegen de motie in de verstrekte tekst.
Bronnen:
"Onrecht richting Groningers en toeslagenouders zetten we recht: De hersteloperatie in Groningen wordt onverminderd doorgezet. Schadeherstel, versterking en leefbaarheid blijven we gebiedsgericht en integraal aanpakken. We willen dat de schadeafhandeling zo eenvoudig mogelijk blijft, ook bij ingewikkelde gevallen. We herstellen het onrecht dat toeslagenouders en hun kinderen is aangedaan. Zij hebben recht op een snelle en ruimhartige compensatie."