De regering moet in Europa zorgen voor opties voor steward ownership en werknemerseigendom. Bij deze vormen staat het langetermijndoel van een bedrijf centraal. Nu ontbreken deze opties in de Europese regels. De regering moet hiervoor ook steun zoeken bij andere Europese landen.
Motie van het lid Grinwis over optionele varianten van steward ownership en werknemerseigendom en -zeggenschap mogelijk maken
De kamer,
constaterende dat het kabinet in het coalitieakkoord heeft afgesproken de
rentmeestervennootschap als nieuwe Nederlandse rechtsvorm wettelijk
mogelijk te maken;
constaterende dat aandacht voor de rentmeestervennootschap en het
werknemerseigendom ontbreekt in zowel het voorstel van de Europese
Commissie over het 28ste regime als de Nederlandse inzet over het 28ste
regime (EU Inc);
overwegende dat ondernemers ook op Europees niveau de mogelijkheid
moeten kunnen krijgen om te kiezen voor een eigendomsstructuur waarbij
zeggenschap, economisch belang en het langetermijndoel van de
onderneming op een andere wijze worden georganiseerd;
verzoekt de regering om in EU-verband, wanneer de gelegenheid zich
voordoet, voorstellen te doen om optionele varianten van steward
ownership en werknemerseigendom en -zeggenschap mogelijk te maken
onder het 28ste regime (EU Inc) en daarvoor actief steun te zoeken bij
andere lidstaten.
Argumenten voor: De partij stelt mens, maatschappij en milieu centraal en heeft een voorkeur voor het Rijnlandse model, waarbij duurzaam en langjarig floreren van ondernemingen en werknemers belangrijker is dan het maximaliseren van kortetermijnwinsten [1]. De partij spreekt expliciet over een "Rentmeesterseconomie" [2]. Daarnaast wordt welvaart breder gezien dan enkel geld alleen [5] en steunt de partij initiatieven die bijdragen aan het floreren van de maatschappij [3]. Het bieden van optionele varianten voor eigendomsstructuren zoals werknemerseigendom sluit aan bij het streven naar eerlijke arbeidsverhoudingen [5] en de traditie van overleg tussen werkgevers en werknemers [7].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen specifieke argumenten tegen het mogelijk maken van alternatieve eigendomsstructuren; de partij is wel kritisch op onnodige regeldruk [4][6].
Bronnen:
"De ChristenUnie staat voor een toekomstbestendige economie. Dat vraagt om gerichte keuzes om de economie te vitaliseren en te vergroenen. De ChristenUnie stelt mens, maatschappij en milieu centraal en voelt zich thuis bij het Rijnlandse model van de economie. Niet het maximaliseren van de kortetermijnwinsten, maar het duurzaam en langjarig floreren van ondernemingen en werknemers staat voorop."
"We koesteren de rol van familiebedrijven, die vaak geworteld zijn in lokale gemeenschappen. Deze focus op welvaart in de brede zin van het woord draagt bij aan het bloeien van maatschappij, mens en milieu, ook op de lange termijn. Een Rentmeesterseconomie van genoeg, waarin vakmanschap en mooie, duurzame, repareerbare producten centraal staan. We zetten in op de nieuwe economie via innovatie en nemen afscheid van het consumentisme dat de grenzen van de schepping niet respecteert. We willen een einde aan de overconsumptie van goedkope prullaria die horen bij een wegwerpeconomie. De overheid reduceert de regeldruk en wordt een stabiele en betrouwbare partner voor bedrijven. Het uitblijven van (snelle) vergunningverlening, een gebrek aan netcapaciteit en veel regeldruk staan een goed ondernemersklimaat in de weg. Deze obstakels worden met vaart aangepakt, zie hiervoor hoofdstuk 2 'Nederland van het slot'."
"Familiebedrijven zijn vaak geworteld in de (lokale) samenleving. De ChristenUnie waardeert die rol van familiebedrijven, en steunt initiatieven die bijdragen aan het floreren van dit deel van de economie. Een goede, doeltreffende en doelmatige bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) maakt daar deel van uit. Onevenwichtigheden in de fiscale behandeling van vreemd vermogen ten opzichte van eigen vermogen reduceren we waar mogelijk."
"Deze onnodige regeldruk moet minder, of het nu om mkb-bedrijven, financiƫle instellingen of beursgenoteerde ondernemingen gaat. Wat de ChristenUnie betreft stuurt de overheid op doelen in plaats van middelvoorschriften, waarbij ondernemers zelf aan het stuur zitten om deze te bereiken, en niet voorgeschreven krijgen op welke wijze ze deze doelen moeten halen."
"Voor een bloeiend Nederland zijn ondernemers van essentieel belang. Met hun creativiteit en lef zorgen zij voor het verdienvermogen van de toekomst. Voor de ChristenUnie is dit toekomstige verdienvermogen meer dan financieel van aard. Natuurlijk is een goede boterham van belang, maar welvaart is breder dan geld alleen. We willen dat onze economie de grenzen van de schepping respecteert en recht doet aan eerlijke arbeidsverhoudingen en productiestandaarden wereldwijd."
"Dat een vitale en duurzame economie mogelijk is, laten veel bedrijven al zien. Ze dragen door slimme innovaties bij aan de waardecreatie van de toekomst. Als goede werkgevers dragen ze zorg voor hun personeel en maken verantwoorde keuzes als het gaat om duurzaamheid en milieu. Natuurlijk is normering vanuit de overheid hierbij nodig, bijvoorbeeld om achterblijvers te prikkelen om ook die goede keuzes te maken. Dit leidt soms echter tot overregulering, waarbij van bedrijven wordt gevraagd om kolossale administratiesystemen bij te houden die niet of zeer beperkt bijdragen aan een redelijk doel. Ondernemers die alle ritten van hun personeel bijhouden en rapporteren. Kleine bedrijven die met moeite voldoen aan de gedetailleerde CSRDuitvragen van bedrijven verderop in de keten. Of financiƫle instellingen die rapporteren over talloze indicatoren, zonder dat dit hun portefeuille daadwerkelijk duurzamer maakt."
"Ons land kent een lange traditie van overleg tussen werkgevers en werknemers. In de befaamde Nederlandse polder zijn werkgevers en werknemers belangrijke partners bij grote hervormingsbesluiten over de arbeidsmarkt en sociale zekerheid. In tijden van polarisatie en verwijdering blijven we samen zoeken naar overeenstemming en het gezamenlijk algemeen belang."