Structurele financiering voor juridische hulp

De regering moet de POK-middelen (geld voor juridische hulp) structureel beschikbaar stellen aan gemeenten. Nu is de financiering nog tijdelijk, waardoor initiatieven ook tijdelijk zijn. Dit moet gebeuren als onderzoek laat zien dat dit geld helpt bij de toegang tot het recht.

Motie van het lid Dobbe over de POK-middelen structureel maken als blijkt dat deze bijdragen aan de toegang tot het recht

De kamer, constaterende dat essentiële sociaal-juridische dienstverlening, zoals sociaal raadslieden, door gemeenten gefinancierd worden uit de zogeheten POK- middelen; overwegende dat deze momenteel tijdelijk zijn en dat dit ervoor zorgt dat goede initiatieven nu vaak ook tijdelijk worden opgezet; overwegende dat deze middelen nu voor 2027 zijn verlengd, maar dat er nog een keuze moet worden gemaakt over de periode daarna op basis van een evaluatie; verzoekt de regering om, indien uit de evaluatie blijkt dat deze middelen bijdragen aan de toegang tot het recht, de POK-middelen structureel beschikbaar te stellen aan gemeenten.
23 september | SP | Verworpen: 38–112 |

Stemuitslag

PROBBBCUDENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar laagdrempelige en goede rechtsbijstand en wil daarom meer budget vrijmaken voor de sociale advocatuur [1]. Het is een kernwaarde dat iedereen in een democratische rechtsstaat recht kan halen, ongeacht inkomen of maatschappelijke positie [2]. Daarnaast wil de partij de bijdragen van het Rijk aan gemeenten verhogen om taken te financieren [3] en gemeenten de middelen geven om lokale taken te regelen [4].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Als een gang naar de rechter nodig is, zorgen we voor laagdrempelige en goede rechtsbijstand. Sociale advocatuur krijgt daarom meer budget."
  2. "In een democratische rechtsstaat moet iedereen recht kunnen halen, ongeacht inkomen of maatschappelijke positie. Dat is nu te vaak niet het geval. Mensen in kwetsbare wijken moeten met juridische problemen eenvoudig en dichtbij hulp kunnen krijgen. Daarom stimuleren we andere manieren van conflicten oplossen, zoals mediation."
  3. "Gemeenten hebben steeds meer taken van het Rijk gekregen zonder voldoende geld. Daarom verhogen we de bijdragen van het Rijk aan gemeenten. Daarnaast krijgen gemeenten meer mogelijkheden voor lokale belastingen en heffingen. Zo hebben ze meer zeggenschap over hun inkomsten en kunnen ze beter zelf keuzes maken én verantwoorden aan inwoners. Dit hoeft niet te betekenen dat inwoners meer belasting gaan betalen: hogere lokale belastingen gaan samen met lagere inkomstenbelastingen."
  4. "Gemeenten krijgen de ruimte én de middelen om preventie lokaal te regelen, met landelijke spelregels die kwaliteit, transparantie en samenwerking verbeteren."